您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A．本案適用過(guò)錯(cuò)推定，推定小強(qiáng)和小靜的父母據(jù)有管教不力的過(guò)錯(cuò)。
B．本案適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，需要趙某證明小強(qiáng)和小靜的父母管教不力。
C．本案中，小強(qiáng)和小靜的父母需要賠償趙某的損失。
D．小強(qiáng)和小靜父母承擔(dān)的是替代責(zé)任。
A．狗并不屬于甲所有，甲沒(méi)有責(zé)任。
B．狗處在甲的管理下，甲應(yīng)當(dāng)賠償。
C．如果找到了狗的主人，應(yīng)當(dāng)由狗的主人賠償。
D．如果找到了狗的主人，其應(yīng)當(dāng)補(bǔ)償甲登報(bào)的費(fèi)用和喂養(yǎng)藏獒的費(fèi)用。
A.一般侵權(quán)行為和特殊侵權(quán)行為
B.單獨(dú)侵權(quán)行為和共同侵權(quán)行為
C.積極侵權(quán)行為和消極侵權(quán)行為
D.為自己負(fù)責(zé)的侵權(quán)行為和為他人負(fù)責(zé)的侵權(quán)行為
最新試題
簡(jiǎn)述特殊侵權(quán)行為與一般侵權(quán)行為的區(qū)別。
簡(jiǎn)述公務(wù)侵權(quán)的構(gòu)成要件和免責(zé)事由。
未成年人小強(qiáng)和小靜潛入趙某家，盜竊趙某手機(jī)，賣出后將錢款用于打游戲等。趙某發(fā)現(xiàn)后向法院起訴，要求小強(qiáng)和小靜的父母承擔(dān)賠償責(zé)任，則（）
根據(jù)侵權(quán)行為的行為方式不同，可以將侵權(quán)行為分為（）
特殊侵權(quán)行為
間接侵權(quán)型特殊侵權(quán)行為
甲為某市市民，一日外出游玩時(shí)撿到一條藏獒，甲登報(bào)尋找并精心喂養(yǎng)。一日，甲帶著藏獒在街上散步，藏獒掙脫韁繩咬傷行人乙，乙花去治療費(fèi)300元。乙要求甲賠償損失，甲以藏獒并非自己所有拒絕，讓乙等待失主認(rèn)領(lǐng)時(shí)找失主要錢。有關(guān)本案民事責(zé)任承擔(dān)的說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）
張山牽著狗外出散步，遇見領(lǐng)著10歲的女兒玩耍的李文田。于是，兩人聊起天來(lái)，未顧及小孩結(jié)果李文田的女兒被該狗咬傷，花去醫(yī)療費(fèi)人民幣500元，并在臉上留下疤痕。李文田要求張山承擔(dān)其女兒的500元醫(yī)療費(fèi)，并要求賠償其女兒被狗咬傷臉上留下疤痕的精神損害。張以李文田自己未照看好女兒為由。拒絕李文田的請(qǐng)求。該案糾紛應(yīng)如何處理？理由是什么？