北京、上海等地的一些新樓盤(pán)大幅降價(jià)促銷(xiāo)，引發(fā)部分預(yù)購(gòu)房業(yè)主的不滿。一些要求“補(bǔ)償”甚至“退房”的業(yè)主，因訴求未達(dá)，選擇了打砸售樓處等過(guò)激行為泄憤。下列對(duì)此現(xiàn)象認(rèn)識(shí)不正確的是（）
①業(yè)主的訴求可以理解，因?yàn)樗麄?ldquo;還未收樓，數(shù)十萬(wàn)的首付錢(qián)就瞬間蒸發(fā)了”
②業(yè)主的行為是錯(cuò)誤的，因?yàn)闃I(yè)主的行為違背了平等自愿、風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)的契約精神
③政府應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任，因?yàn)檎雠_(tái)的“限購(gòu)令”，直接參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)導(dǎo)致了地產(chǎn)商被迫大幅降價(jià)促銷(xiāo)
④政府應(yīng)加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，因?yàn)榱己檬袌?chǎng)秩序的建立，需要政府“無(wú)形之手”調(diào)控
 

2014年8月20日，因操縱產(chǎn)品價(jià)格，國(guó)家發(fā)改委對(duì)12家為國(guó)內(nèi)多個(gè)日系汽車(chē)品牌供應(yīng)零配件的日本配件商處以合計(jì)12.354億元的罰款。這一處罰是基于（）
①維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益
②運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，進(jìn)行市場(chǎng)監(jiān)督
③運(yùn)用行政手段，保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)
④價(jià)格要體現(xiàn)機(jī)制，反映供求
 

“成功的企業(yè)家型經(jīng)濟(jì)的第一個(gè)要素就是，創(chuàng)辦一個(gè)企業(yè)必須是相對(duì)容易的，沒(méi)有那種費(fèi)錢(qián)費(fèi)時(shí)的官僚審核制度……否則，那些本有可能成為企業(yè)家的人就會(huì)連起步都做不到。"這是紐約大學(xué)教授威廉·鮑莫爾在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)研究中的一個(gè)結(jié)論。因此，要使創(chuàng)辦企業(yè)變得相對(duì)容易些，國(guó)家應(yīng)（）
①降低準(zhǔn)入門(mén)檻，強(qiáng)化市場(chǎng)主體地位，促進(jìn)形成誠(chéng)信、公平、有序的市場(chǎng)秩序
②淡化服務(wù)職能，減少對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，從體制和機(jī)制上給各類(lèi)市場(chǎng)主體松綁
③強(qiáng)化政府職能，加強(qiáng)對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，為投資者創(chuàng)造更好的投資環(huán)境和氛圍
④轉(zhuǎn)變政府職能，減少行政事業(yè)性收費(fèi)，取消不合法不合理的行政事業(yè)性收費(fèi)
 

黨的十八屆三中全會(huì)《決定》突破了原有規(guī)定，指出：“在加強(qiáng)監(jiān)管前提下，我國(guó)一些具備條件的民間資本可以依法成立中小型銀行等金融機(jī)構(gòu)”。這是由于（）
①應(yīng)改變我國(guó)商業(yè)銀行以國(guó)有控股銀行為主體的局面
②各種所有制經(jīng)濟(jì)在我國(guó)金融業(yè)的市場(chǎng)地位是平等的
③金融體系的完善要發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的決定作用
④發(fā)展中小型銀行等能促進(jìn)我國(guó)金融業(yè)提高服務(wù)水平