A.忠于中華人民共和國憲法
B.忠于祖國
C.忠于人民,恪盡職守
D.忠于人民
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.管理國家事務
B.管理經(jīng)濟和文化事業(yè)
C.管理社會事務
D.管理黨的事務
A.法律的權威源自人民的內(nèi)心擁護和真誠信仰
B.人民權益要靠法律保障
C.法律權威要靠人民維護
D.憲法要得到全社會的普遍遵守,必須是建立在全社會對憲法信仰的基礎之上
A.憲法是國家的根本大法
B.憲法具有最高的法律效力
C.憲法是國家一切制度、規(guī)則的總依據(jù)、總源頭
D.所有法律、法規(guī)都不得同憲法相抵觸
最新試題
2018年,A市的一家涼皮店發(fā)生了食品安全事故,9名顧客食用了這家店的涼皮后中毒。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),涉案的涼皮店沒有食藥部門頒發(fā)的食品經(jīng)營許可證卻正常經(jīng)營了兩年多。店主說:“雖然我們沒有這個許可證,但是我每年都交錢,辦餐飲服務許可證太麻煩,而且這個許可證的有效期是五年,但是在我們這個地方要求只要一年交一次錢就行。所以后來就不辦證了,反正每年都要交錢?!标P于上述事實,下列說法正確的是()。
某法律咨詢服務有限公司向某市場監(jiān)督管理局提出申請,要求將其名稱“某法律咨詢服務有限公司”變更為“某法律服務有限公司”,并提交了相關的申請文件。市場監(jiān)督管理局經(jīng)審查,認為依據(jù)司法部、國家市場監(jiān)督管理局的有關規(guī)定,法律服務機構包括律師工作機構、法律咨詢機構、基層法律服務所三種形式,只有法律咨詢機構屬于市場監(jiān)督管理局的登記范圍,其名稱亦有嚴格限定,名稱中必須有“法律咨詢服務”的字樣。該公司的申請是改變其法律咨詢服務機構的性質(zhì),而另兩種法律服務機構不屬于市場監(jiān)督管理部門的登記范圍。因此,根據(jù)行政許可法的規(guī)定,市場監(jiān)督管理局作出了不予受理的決定。該公司不服,要求法院依法撤銷市場監(jiān)督管理局作出的不予受理行政許可申請決定書,并判令市場監(jiān)督管理局依法為其變更公司名稱。關于本案,下列說法正確的是()。
《內(nèi)蒙古自治區(qū)環(huán)境保護條例》規(guī)定,利用溝渠、坑塘輸送或者貯存含有毒污染物的廢水、含病原體的污水和其他廢棄物,要采?。ǎ┐胧?。
某城市是世界大學生夏季運動會的舉辦城市,在運動會舉辦前的一段時間,該市的住建局就在其官方的網(wǎng)站中發(fā)出通知,要求5月1日至9月30日期間嚴禁農(nóng)民工通過群體性上訪等非正常的手段討要工資,對于造成嚴重后果的,還要追究刑事責任。該市住建局發(fā)出通知的目的是要維護世界運動會期間當?shù)厣鐣刃虻姆€(wěn)定,做法是可取的。
富潤家園小區(qū)建設完成后,小區(qū)業(yè)主陸續(xù)入住。正當業(yè)主們暢想著美好未來時,驚悉原來J市規(guī)劃委規(guī)劃的為小區(qū)重要配套幼兒園的七號樓被非法變更了規(guī)劃,被改成了“洗浴中心”。而這是一場D區(qū)教委、J市規(guī)劃委策劃的丑劇。D區(qū)教委,主動向J市規(guī)劃委發(fā)出《關于富潤家園配套意見書》稱:“富潤家園規(guī)劃中配套面積為700平米的幼兒園,面積較小,不易辦學,建議取消”。更改規(guī)劃的J市規(guī)劃委,在收到《意見書》后,發(fā)布文件稱:“撤銷原發(fā)XXXX-規(guī)建字-0265號建設工程規(guī)劃許可證,七號樓變更為‘商業(yè)用房、變電室’”。開發(fā)商拿到市規(guī)劃委更改的規(guī)劃,毫不猶豫地把七號樓“合法”地賣出,獲取了一筆本不屬于他的巨額收入。關于上述案例中涉及到的行政許可變更,下列說法錯誤的是()。
2018年7月25日,某省十三屆人大常委會第四次會議表決通過《關于成立政府支出預算結構和政府性債務問題調(diào)查委員會的決定》。政府支出預算結構和政府性債務問題調(diào)查委員會由主任委員、副主任委員和委員組成,共12人,此外,根據(jù)工作需要聘請4位專家。調(diào)查委員會下設辦公室。調(diào)查任務結束,調(diào)查委員會自動終止。省人大常委會有關負責人表示,實施人大預算審查監(jiān)督工作的重點向支出預算和政策拓展,是貫徹落實黨的十九大精神和黨中央關于加強人大預算審查監(jiān)督職能的重要舉措,是依法加強和改進人大預算審查監(jiān)督工作的內(nèi)在要求,是提高財政資金使用績效和政策實施效果的客觀需要。根據(jù)以上材料,下列說法正確的是()。
吳某系某通訊社主任編輯。某年3月,與前來內(nèi)地采訪的境外記者梁某認識。同年10月,在梁某的利誘下,吳某將中國共產(chǎn)黨全國代表大會的報告送審稿(絕密)私自復印一份,并將該報告交給梁某。梁某將此報告全文傳真回境外某報社。次日,該報社全文刊登了該報告。事后,梁某付給吳某人民幣五萬元。本案中,吳某的行為違反了國家安全法的規(guī)定,應當被追究法律責任。
2017年,某縣工商局以出售過期變質(zhì)食品為由,依據(jù)食品安全法對某超市作出沒收過期食品、罰款2000元的處罰決定。超市不服,申請行政復議,要求撤銷處罰。復議機關審查后認為被申請人作出的處罰決定合法,但處罰幅度明顯偏輕,不利于維護食品安全,于是依據(jù)行政復議法第二十八條的相關規(guī)定,作出變更行政處罰決定,除了沒收過期食品外,將罰款金額變更為10000元。行政復議機關出于維護食品安全的原則變更罰款金額,于法有據(jù)合于情理。
一名雙腳殘疾的青年在公園門口擺攤賣唱,引來許多群眾駐足圍觀。執(zhí)法人員在發(fā)現(xiàn)后主動上前了解情況。在發(fā)現(xiàn)該青年是一名殘疾人之后,執(zhí)法人員向青年耐心地解釋了公共場所不允許這種行為的原因,并允許他再唱20分鐘。20分鐘后這個青年自動離開。城管執(zhí)法人員的做法獲得了在場群眾的一致稱贊。本案中賣唱青年違法行為輕微,沒有造成嚴重的危害后果,可不予行政處罰。
對內(nèi)蒙古自治區(qū)來說,維護社會和諧穩(wěn)定,必須鞏固和發(fā)展經(jīng)濟發(fā)展大局。