A.1988年
B.1989年
C.1990年
D.1991年
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、產(chǎn)品貿(mào)易
B.貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)貿(mào)易
C.貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)
D.貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、邊境貿(mào)易
A.進(jìn)口知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品
B.銷(xiāo)售知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品
C.知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可和知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓
D.出口知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品
A.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法程序和保護(hù)措施
B.協(xié)議的執(zhí)行措施
C.知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端解決機(jī)制
D.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利用盡原則
A.最惠待遇原則
B.對(duì)權(quán)利合理限制原則
C.透明度原則
D.對(duì)行政終局決定的司法審查和復(fù)審原則
A.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》
B.《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約》
C.《世界版權(quán)公約》
D.《集成電路知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》
A、欣賞作品
B、創(chuàng)造性地傳播作品
C、非創(chuàng)造性的傳播作品
D、演繹作品
A、改編權(quán)
B、修改權(quán)
C、保護(hù)作品完整權(quán)
D、注釋權(quán)
A.作者決定在作品上不署名的，即是作者對(duì)署名權(quán)的放棄
B.在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，非作者一方也無(wú)權(quán)在對(duì)方的作品上署名
C.作者死亡后，署名權(quán)仍然受著作權(quán)法的保護(hù)
D.職務(wù)作品的署名權(quán)一定歸創(chuàng)作作品的公民享有
A、文學(xué)作品
B、錄音制品
C、計(jì)算機(jī)軟件
D、電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品
A.作品雷同不一定構(gòu)成侵權(quán)
B.作品雷同一定構(gòu)成侵權(quán)
C.著作權(quán)法上作品的獨(dú)創(chuàng)性只要求獨(dú)立創(chuàng)作即可
D.著作權(quán)法上作品的獨(dú)創(chuàng)性要求前所未有。
最新試題
2016年2月起，被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房，雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被，并對(duì)外銷(xiāo)售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人，具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購(gòu)入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷(xiāo)售產(chǎn)品，其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購(gòu)原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月，周某某通過(guò)上述制假工廠生產(chǎn)、銷(xiāo)售各類(lèi)假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條，銷(xiāo)售金額逾十八萬(wàn)元，獲利十萬(wàn)余元。公安人員查獲待銷(xiāo)售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條，價(jià)值十二萬(wàn)元，以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的？（）
侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于自然犯罪，所以其違法性的特征不僅是對(duì)刑事法的違背，更主要的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法等的違背。（）
假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷(xiāo)售，貨值金額在十萬(wàn)元以上的，以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪（未遂）定罪處罰。（）
根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的，是一種侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為，依照《刑法》的規(guī)定，符合侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的犯罪構(gòu)成；同時(shí)，如果行為人采取上述方式，擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的，也可能構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪，依照處罰較重的罪立案?jìng)刹?。（?/p>
多個(gè)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪地的公安機(jī)關(guān)對(duì)管轄有爭(zhēng)議的，由共同的上級(jí)公安機(jī)關(guān)指定管轄，需要提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機(jī)關(guān)所在地的上級(jí)人民檢察院、人民法院受理。（）
我國(guó)《刑事訴訟法》以國(guó)際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來(lái)確定我國(guó)技術(shù)偵查措施的適用條件，所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪，所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。（）
涉嫌商標(biāo)犯罪的，辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識(shí)，以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)附著于商品的狀況分別取證，并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品全貌。（）
“故意假冒他人專(zhuān)利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐，具有下列（）情形之一的，可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
我國(guó)法令明確規(guī)定侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪被害人可以向公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案?jìng)刹椋部梢韵蛉嗣穹ㄔ浩鹪V，人民法院依法受理自訴刑事案件及由公安機(jī)關(guān)、檢察院公訴的刑事案件均可附帶民事訴訟。（）
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件，對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù)，在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索，申請(qǐng)人民法院調(diào)取的，人民法院可以依法調(diào)取。（）