A.作品雷同不一定構(gòu)成侵權(quán)
B.作品雷同一定構(gòu)成侵權(quán)
C.著作權(quán)法上作品的獨(dú)創(chuàng)性只要求獨(dú)立創(chuàng)作即可
D.著作權(quán)法上作品的獨(dú)創(chuàng)性要求前所未有。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.將發(fā)表的作品改成盲文出版
B.報(bào)道新聞引用
C.為個(gè)人學(xué)習(xí)使用
D.為課堂教學(xué)使用
A.是一種身份權(quán)
B.是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)
C.不得轉(zhuǎn)讓
D.不得繼承
A.改編
B.翻譯
C.注釋
D.整理
A、侵犯該作品作者的復(fù)制權(quán)
B、侵犯該作品作者的攝制權(quán)
C、侵犯該作品作者的展覽權(quán)
D、屬于合理使用
A、由單位主持創(chuàng)作
B、主要利用單位物質(zhì)技術(shù)條件創(chuàng)作
C、代表單位意志創(chuàng)作
D、作品由單位承擔(dān)責(zé)任
A、署名權(quán)
B、發(fā)表權(quán)
C、修改權(quán)
D、保護(hù)作品完整權(quán)
A.報(bào)刊雜志社對(duì)自己登載的作品享有專有出版權(quán)
B.表演者權(quán)只是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)
C.表演權(quán)是鄰接權(quán)之一種
D.不經(jīng)有關(guān)作品著權(quán)人許可,錄像制作者便不能使用該作品
A.人身權(quán)和鄰接權(quán)
B.作品的創(chuàng)作者權(quán)和作品的傳播權(quán)即著作權(quán)和鄰接權(quán)
C.財(cái)產(chǎn)權(quán)和鄰接權(quán)
D.人身權(quán)和表演者權(quán)
A、雜耍
B、雜技
C、馬術(shù)
D、馴獸
A.乙應(yīng)當(dāng)取得丙的許可,并支付報(bào)酬
B.甲應(yīng)當(dāng)取得丙的許可,并支付報(bào)酬
C.可以不經(jīng)丙許可,但是應(yīng)當(dāng)由乙向丙支付報(bào)酬
D.可以不經(jīng)丙許可,但是應(yīng)當(dāng)由甲向丙支付報(bào)酬
最新試題
行為人有《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第24條規(guī)定的行為的,情節(jié)嚴(yán)重,觸犯刑律的,依照《刑法》關(guān)于()的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任。
人民法院依法受理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴案件,對(duì)于當(dāng)事人因客觀原因不能取得的證據(jù),在提起自訴時(shí)能夠提供有關(guān)線索,申請(qǐng)人民法院調(diào)取的,人民法院可以依法調(diào)取。()
“故意假冒他人專利”的行為若“情節(jié)嚴(yán)重”方可構(gòu)成犯罪。根據(jù)相關(guān)解釋和司法實(shí)踐,具有下列()情形之一的,可以視為“‘情節(jié)嚴(yán)重”,應(yīng)追究行為人的刑事責(zé)任。
生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪的犯罪主體是特殊主體,只能由生產(chǎn)、銷售偽劣商品的公司等單位構(gòu)成。()
涉嫌商標(biāo)犯罪的,辦案機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)侵權(quán)的商品、商標(biāo)標(biāo)識(shí),以及商標(biāo)標(biāo)識(shí)附著于商品的狀況分別取證,并準(zhǔn)確全面地拍攝記錄相關(guān)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的具體細(xì)節(jié)和附著商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品全貌。()
假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中的“使用”是指將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及產(chǎn)品說明書、商品交易文書,或者將注冊(cè)商標(biāo)或者假冒的注冊(cè)商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)等行為。()
我國《刑事訴訟法》以國際通行的重罪原則、比例原則為指導(dǎo)思想來確定我國技術(shù)偵查措施的適用條件,所以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件不屬于重罪,所以在司法實(shí)務(wù)中不能適用技術(shù)偵查措施。()
假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品尚未銷售,貨值金額在十萬元以上的,以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪(未遂)定罪處罰。()
2016年2月起,被告人周某某租賃外省某絲綿廠廠房,雇傭人員生產(chǎn)假冒“恒源祥”“富安娜”等注冊(cè)商標(biāo)且屬偽劣產(chǎn)品的蠶絲被,并對(duì)外銷售牟利。被告人周某某作為工廠經(jīng)營負(fù)責(zé)人,具體負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)購入生產(chǎn)所用原材料及聯(lián)系銷售產(chǎn)品,其妻張某甲、妻妹張某乙、其連襟沈某分別負(fù)責(zé)生產(chǎn)管理、采購原材料及打包裝運(yùn)侵權(quán)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)。2018年8月至10月,周某某通過上述制假工廠生產(chǎn)、銷售各類假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)的蠶絲被3012條,銷售金額逾十八萬元,獲利十萬余元。公安人員查獲待銷售的假冒“恒源祥”“富安娜”注冊(cè)商標(biāo)蠶絲被2000條,價(jià)值十二萬元,以及大量假冒偽造的“恒源祥”“富安娜”商標(biāo)標(biāo)識(shí)、合格證、外包裝手提袋等。本案件下列情形哪些屬于情節(jié)嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的?()
侵犯著作權(quán)案中,行為人實(shí)施了侵犯他人著作權(quán)的行為。具體包括()。