A.署名權(quán)
B.修改權(quán)
C.發(fā)表權(quán)
D.保護(hù)作品完整權(quán)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.該和解協(xié)議是不合法的，因?yàn)樵摵徒鈪f(xié)議改變了原判決所確定的履行義務(wù)的主體
B.丙公司僅支付80萬元后，甲公司可以申請(qǐng)人民法院執(zhí)行和解協(xié)議中剩余的55萬元
C.甲公司可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行原生效法律文書，人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)執(zhí)行，但丙公司支付的80萬元應(yīng)予扣除
D.雙方當(dāng)事人在執(zhí)行程序中自行達(dá)成和解協(xié)議的行為實(shí)際上是雙方當(dāng)事人行使其處分權(quán)的表現(xiàn)
A.對(duì)當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請(qǐng)求，一審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審
B.必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書應(yīng)列明應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事人
C.第二審程序中原審原告增加獨(dú)立的訴訟請(qǐng)求，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審
D.第二審程序中原審被告對(duì)原告提出反訴的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴
A.法院主動(dòng)調(diào)查取得的證據(jù)材料，在法庭上可以直接作為證據(jù)使用，無須雙方質(zhì)證
B.案件中有涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私證據(jù)的，不得在開庭時(shí)公開質(zhì)證
C.當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)無正當(dāng)理由未提交的證據(jù)，在法庭調(diào)查時(shí)，除非對(duì)方當(dāng)事人同意，否則法庭不再組織質(zhì)證
D.當(dāng)事人在證據(jù)交換過程中認(rèn)可并記錄在卷的證據(jù)，經(jīng)審判人員在庭審中說明后，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)
A.趙剛
B.馬華
C.芳芳時(shí)裝公司
D.芳菲時(shí)裝公司
A.將乙公司的反訴與甲公司提出的本訴合并審理
B.裁定駁回乙公司的反訴
C.判決駁回乙公司的反訴
D.根據(jù)自愿原則就反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知乙公司另行起訴
A.裁定駁回天意公司的申報(bào)權(quán)利，因?yàn)槠湮丛诠敬吒嫫陂g申報(bào)權(quán)利
B.裁定終結(jié)公示催告程序
C.依據(jù)環(huán)球公司的申請(qǐng)做出除權(quán)判決，因?yàn)樵诠敬吒嫫陂g無人申報(bào)權(quán)利
D.裁定駁回環(huán)球公司除權(quán)判決的申請(qǐng)
A.甲公司所在地的人民法院
B.乙公司所在地的人民法院
C.甲、乙公司所在地的人民法院
D.丙地人民法院
A.反證
B.本證
C.直接證據(jù)
D.原始證據(jù)
A.認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷程序。
B.認(rèn)為可以重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒絕的，人民法院裁定不執(zhí)行
C.裁定中止執(zhí)行
D.認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒絕的，人民法院裁定恢復(fù)撤銷程序
A.直接制作財(cái)產(chǎn)保全的法律文書
B.立即請(qǐng)求人民法院的協(xié)助
C.將當(dāng)事人的申請(qǐng)?zhí)峤挥泄茌牂?quán)的人民法院
D.告知當(dāng)事人直接向人民法院提出申請(qǐng)
最新試題
如果碧溪公司向人民法院申請(qǐng)撤銷南京仲裁委員會(huì)的裁決，人民法院受理后，經(jīng)審查，發(fā)出了仲裁庭重新仲裁的通知。下列說法中，正確的是（）。
甲公司訴乙公司的合同糾紛案件，經(jīng)一審、二審人民法院的審理，甲公司勝訴。乙公司申請(qǐng)?jiān)賹?，人民法院?jīng)審查決定再審。再審過程中，乙公司提出反訴。對(duì)此，人民法院正確的處理辦法是（）。
2008年9月，個(gè)體工商戶趙剛將其經(jīng)營(yíng)的時(shí)裝店交給其朋友馬華經(jīng)營(yíng)，馬華在經(jīng)營(yíng)過程中，借用芳芳時(shí)裝公司的合同專用章，與美順服裝廠簽訂了代理銷售其時(shí)裝的合同。至2008年12月，馬華共拖欠美順服裝廠時(shí)裝款80萬元。美順服裝廠多次催要，但馬華均以該時(shí)裝店的業(yè)主是趙剛為由拒絕支付。2009年1月，芳芳時(shí)裝公司已與菲菲時(shí)裝公司合并為獨(dú)立的芳菲時(shí)裝公司。如果美順服裝廠向人民法院起訴，本案的被告是（）。
乙公司租賃甲公司房屋，并簽有租賃合同，但乙公司未按合同約定交付租金已有半年，甲公司遂向人民法院起訴要求乙公司交納租金。乙公司在訴訟中提出，因出租人長(zhǎng)期不維修出租房屋，致使乙公司財(cái)產(chǎn)遭受損失，并提供房屋損壞及財(cái)產(chǎn)損失情況的公證書（原件）及鑒定結(jié)論（原件）。上述證據(jù)在證據(jù)法理論上不屬于（）。
根據(jù)我國(guó)《公司法》規(guī)定，公司的基本管理制度由（）制定。
仲裁程序中，若乙公司申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，則仲裁委員會(huì)應(yīng)當(dāng)（）。
根據(jù)我國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定，可以直接向人民法院申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人某商業(yè)銀行進(jìn)行重整的是（）。
本案可以預(yù)知的結(jié)果是（）。
根據(jù)我國(guó)著作權(quán)法，有保護(hù)期限制的作者的權(quán)利是（）。
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定，下列關(guān)于第二審程序的表述中正確的有（）。