這起事故中，操作人員沒(méi)有違規(guī)操作的行為。

從上述案例中應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)是：工地負(fù)責(zé)人應(yīng)嚴(yán)格按焊接要求組織生產(chǎn)，合理安排工序，進(jìn)行有針對(duì)性的安全技術(shù)交底，不能強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)工作。

上述安全檢查中發(fā)現(xiàn)的“個(gè)別立桿懸空問(wèn)題”屬于正?，F(xiàn)象，在搭設(shè)腳手架時(shí)是不可避免的。

安全員對(duì)此批扣件質(zhì)量發(fā)生懷疑是沒(méi)有必要的。

特種作業(yè)人員具備的條件（）

上述事件中，如果沒(méi)有勞動(dòng)合同，則即使發(fā)生了事故，也不屬于施工單位的事故，可不予以上報(bào)。

拆除作業(yè)的施工方案應(yīng)先交安全員，由安全員批準(zhǔn)后，方可施工。

下列對(duì)于三類人員的安全管理職責(zé)的說(shuō)法正確的是（）

這起事故中，操作人員沒(méi)有違規(guī)操作的行為。

對(duì)于上述情況，安全員沒(méi)必要大驚小怪，告訴施工人員注意一下就可以了。畢竟扣件是金屬做成的，不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。