從上述案例中應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)是：工地負(fù)責(zé)人應(yīng)嚴(yán)格按焊接要求組織生產(chǎn)，合理安排工序，進(jìn)行有針對性的安全技術(shù)交底，不能強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)工作。

上述事件中，如果沒有勞動(dòng)合同，則即使發(fā)生了事故，也不屬于施工單位的事故，可不予以上報(bào)。

下列關(guān)于施工員布置這項(xiàng)工作的說法正確的是（）

這起事故直接原因是（）

這起事故中，操作人員沒有違規(guī)操作的行為。

此事件的違規(guī)之處在于，孔下作業(yè)的人員未系安全帶。

出租單位出租的建筑起重機(jī)械和使用單位購置、租賃、使用的建筑起重機(jī)械應(yīng)當(dāng)具有：（）

此事故發(fā)生的原因之一是：拆除作業(yè)發(fā)包給無相應(yīng)資質(zhì)的施工單位施工。

下列對于三類人員的安全管理職責(zé)的說法正確的是（）

這起事故中造成觸電上海原因之一是民工違章作業(yè)。