甲公司想購買某種辦公材料，得知華夏商場有貨，遂讓其員工乙持公司介紹信前往華夏商場洽談業(yè)務。員工乙找到華夏商場，華夏商場向其出示了打印的辦公材料價格。由于打印員的疏忽，價格打印錯誤，但雙方都未發(fā)現(xiàn)這一問題。甲公司根據(jù)合同規(guī)定向華夏商場支付貨款時，雙方就價格問題產生爭執(zhí)，華夏商場遂拒絕交貨。合同簽訂8個月后，華夏商場準備起訴甲公司。
（1）該合同是什么性質的民事行為？
（2）弱國該合同是可撤銷民事行為，華夏商場是否還有權主張撤銷權？為什么？
（3）該合同的法律后果是什么？
您可能感興趣的試卷
最新試題
侵權責任為位于《民法典》的最后一編，具有兜底的作用，至此《民法典》形成了“民事主體——民事權利——民事行為——民事責任”四位一體的立法體例。從權利本位視角來看，侵權責任編屬于護權法，即侵害了民事主體的合法民事權益，應當承擔侵權責任。
侵權責任不同于侵權之債。侵權之債是行為人不履行合同義務，給對方當事人造成損失，侵害了對方當事人的財產權益，由此產生的債權債務關系。侵權責任則是侵權之債不履行而產生的后果。
關于侵權損害賠償責任的構成要件，下列表述正確的是（）
醫(yī)生在為病人看病時，若病人身體只是有些小問題，但無大礙，則不需要告知病人任何與病情相關的情況。
下列選項中甲的行為構成侵權的是（）
甲為養(yǎng)蜂專業(yè)戶，在蜜蜂的非采蜜期，將蜜蜂放置在自己家里。一天乙路過甲門前，被一只蜜蜂蜇傷，為此花去醫(yī)藥費3000元。下列說法正確的是（）。
駕駛貨車的甲與騎自行車的乙相撞，交通事故責任書認定甲對此事故無過錯，是因為乙的自行車剎車失靈才導致輛車相撞。乙因此受損，花去醫(yī)藥費5000元。即使甲無過錯，也應當賠償損失，至少賠償2000元。
甲今年7歲，與小區(qū)里其他小朋友們一起玩丟沙包，不小心將一塊石頭當做沙包砸向了8歲的乙，導致乙的眼睛受輕傷。下列說法正確的是（）。
甲在超市購買了藍天公司生產的吹風機，在使用時吹風機突然爆炸，甲因此受傷。在何種情形下，藍天公司不需要承擔最終的賠償責任（）
對與侵權有關的概念的理解，下列正確的是（）