名詞解釋擔保物權的擔保范圍
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
1.多項選擇題甲因個人購買房屋向乙借款20萬元。由丙作為擔保人，未約定保證范圍。甲還提供了丁的一輛價值10萬元的奧迪轎車作為抵押，雙方辦理了抵押登記。若甲到期不能清償借款，則乙可以（）
A．直接向丙要求清償全部債務
B．先要求丁以其奧迪車變價清償10萬元借款，不足部分再向丙要求清償
C．只有丙無力清償全部債務時，才可以向丁要求以其奧迪車變價清償
D．請求丙清償債務，或請求丁以其奧迪車變價清償
2.多項選擇題甲、乙兩人簽訂加工承攬合同，乙請丙為其200萬元的債務提供保證，其后甲又要求乙用其兩輛價值120萬元的轎車作為抵押，后來乙無力償還債務，甲向丙提出償還200萬元債務的請求，如下說法正確的是（）
A．丙應償還200萬元的債務
B．如果甲放棄車輛抵押權，可以請求丙代償全部債務
C．如果甲放棄車輛抵押權，就不能向丙行使償還200萬元債務的請求權
D．如果甲放棄車輛抵押權，丙僅對車輛抵押以外的債務承擔保證責任
3.單項選擇題1998年3月10日，甲公司向銀行貸款600萬元，應于同年9月10日向銀行還款，乙公司以公司財產(chǎn)為該貸款提供了抵押并辦理了登記。貸款到期后，甲公司只償還了300萬元。銀行考慮到甲公司經(jīng)營不善，一直沒有向甲公司催要欠款。2002年1月20日，銀行要求甲公司還款，甲以超過訴訟時效為由，拒絕還款，銀行要求乙公司承擔擔保責任。則（）
A．銀行對甲公司的訴訟時效已過，所以，無權要求乙公司承擔擔保責任
B．銀行貸款主債務已超過訴訟時效，抵押權的訴訟時效同時也超過
C．銀行沒有在保證期間提出主張，所以，銀行無權要求乙公司承擔擔保責任
D．銀行在2009年9月10日之后的2年內(nèi)可以向乙公司主張抵押擔保
4.單項選擇題關于擔保物權，下列說法正確的是（）
A.擔保物權注重物的價值形態(tài)，因此其標的物無須特定
B.基于擔保物權的從屬性，任何擔保物權均不得先于主債權而設定
C.基于擔保物權之不可分性，即使債權一部分消滅，債權人仍就未清償債權部分對擔保物全部行使權利
D.我國現(xiàn)行法律及司法實踐中承認的擔保物權包括：抵押權、質權、留置權、典權