問答題

【案例分析題】

趙曄是某中學(xué)學(xué)生,16歲。一天,在放學(xué)回家的路上,他看到商場(chǎng)正在進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售,每消費(fèi)30元可領(lǐng)取獎(jiǎng)券一張,最高獎(jiǎng)金額為5000元,便買了一本價(jià)值為30元的圖書,領(lǐng)到一張獎(jiǎng)券。幾天后,抽獎(jiǎng)結(jié)果公布,趙曄所持獎(jiǎng)券中了最高獎(jiǎng),非常高興,便將中獎(jiǎng)的消息告訴了母親劉蘭,母子二人馬上去商場(chǎng)兌了獎(jiǎng),劉蘭把這5000元放到家里的箱子中。
第二天,趙曄與劉蘭發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),趙曄一氣之下,便偷偷將箱子中的5000元錢拿出,到商場(chǎng)中購(gòu)物消氣,其見到商場(chǎng)中正在促銷玉鐲,便花了4800元買了一只玉鐲。幾天后,一直在炒股的劉蘭因?yàn)橘?gòu)買股票,想用箱中的錢,卻發(fā)現(xiàn)箱中的錢已不見,于是質(zhì)問趙曄,趙曄在質(zhì)問之下說(shuō)出真相。但趙曄認(rèn)為錢時(shí)自己中獎(jiǎng)所得,自己有權(quán)決定向買什么就買什么。劉蘭認(rèn)為趙曄還小,錢應(yīng)當(dāng)由自己和趙曄的父親支配。于是馬上拉著趙曄到商場(chǎng),說(shuō)趙曄購(gòu)買玉鐲未征得父母同意,要求退貨。售貨員說(shuō)玉鐲出售無(wú)法退貨。問:

劉蘭是否有權(quán)將此筆錢用于購(gòu)買股票?請(qǐng)說(shuō)明理由。

答案: 劉蘭無(wú)權(quán)將此筆錢用于購(gòu)買股票。
理由是:根據(jù)《民通意見》第18條規(guī)定,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé),保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】

趙曄是某中學(xué)學(xué)生,16歲。一天,在放學(xué)回家的路上,他看到商場(chǎng)正在進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售,每消費(fèi)30元可領(lǐng)取獎(jiǎng)券一張,最高獎(jiǎng)金額為5000元,便買了一本價(jià)值為30元的圖書,領(lǐng)到一張獎(jiǎng)券。幾天后,抽獎(jiǎng)結(jié)果公布,趙曄所持獎(jiǎng)券中了最高獎(jiǎng),非常高興,便將中獎(jiǎng)的消息告訴了母親劉蘭,母子二人馬上去商場(chǎng)兌了獎(jiǎng),劉蘭把這5000元放到家里的箱子中。
第二天,趙曄與劉蘭發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),趙曄一氣之下,便偷偷將箱子中的5000元錢拿出,到商場(chǎng)中購(gòu)物消氣,其見到商場(chǎng)中正在促銷玉鐲,便花了4800元買了一只玉鐲。幾天后,一直在炒股的劉蘭因?yàn)橘?gòu)買股票,想用箱中的錢,卻發(fā)現(xiàn)箱中的錢已不見,于是質(zhì)問趙曄,趙曄在質(zhì)問之下說(shuō)出真相。但趙曄認(rèn)為錢時(shí)自己中獎(jiǎng)所得,自己有權(quán)決定向買什么就買什么。劉蘭認(rèn)為趙曄還小,錢應(yīng)當(dāng)由自己和趙曄的父親支配。于是馬上拉著趙曄到商場(chǎng),說(shuō)趙曄購(gòu)買玉鐲未征得父母同意,要求退貨。售貨員說(shuō)玉鐲出售無(wú)法退貨。問:

趙曄購(gòu)買玉鐲的行為的法律效力如何?劉蘭能否要求退貨?為什么?

答案: 趙曄購(gòu)買玉鐲的行為屬于效力待定的合同行為。劉蘭有權(quán)要求退掉玉鐲。理由為能力人訂立的與其年齡、智力、精神健康狀況不相適應(yīng)的...
問答題

【案例分析題】

趙曄是某中學(xué)學(xué)生,16歲。一天,在放學(xué)回家的路上,他看到商場(chǎng)正在進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售,每消費(fèi)30元可領(lǐng)取獎(jiǎng)券一張,最高獎(jiǎng)金額為5000元,便買了一本價(jià)值為30元的圖書,領(lǐng)到一張獎(jiǎng)券。幾天后,抽獎(jiǎng)結(jié)果公布,趙曄所持獎(jiǎng)券中了最高獎(jiǎng),非常高興,便將中獎(jiǎng)的消息告訴了母親劉蘭,母子二人馬上去商場(chǎng)兌了獎(jiǎng),劉蘭把這5000元放到家里的箱子中。
第二天,趙曄與劉蘭發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),趙曄一氣之下,便偷偷將箱子中的5000元錢拿出,到商場(chǎng)中購(gòu)物消氣,其見到商場(chǎng)中正在促銷玉鐲,便花了4800元買了一只玉鐲。幾天后,一直在炒股的劉蘭因?yàn)橘?gòu)買股票,想用箱中的錢,卻發(fā)現(xiàn)箱中的錢已不見,于是質(zhì)問趙曄,趙曄在質(zhì)問之下說(shuō)出真相。但趙曄認(rèn)為錢時(shí)自己中獎(jiǎng)所得,自己有權(quán)決定向買什么就買什么。劉蘭認(rèn)為趙曄還小,錢應(yīng)當(dāng)由自己和趙曄的父親支配。于是馬上拉著趙曄到商場(chǎng),說(shuō)趙曄購(gòu)買玉鐲未征得父母同意,要求退貨。售貨員說(shuō)玉鐲出售無(wú)法退貨。問:

趙曄購(gòu)買圖書的行為的法律效力如何?獎(jiǎng)金究竟屬誰(shuí)所有?為什么?

答案: 趙曄購(gòu)買圖書的行為屬于與其年齡、智力及精神健康狀況相適應(yīng)的民事行為,故有效。限制民事行為能力人有權(quán)單獨(dú)獲得獎(jiǎng)勵(lì),因此獎(jiǎng)金...
微信掃碼免費(fèi)搜題