A.李某有權(quán)要求王某搬離房屋
B.陳某有權(quán)要求王某搬離房屋
C.李某有權(quán)解除合同，要求孫某承擔(dān)賠償責(zé)任
D.陳某有權(quán)解除合同，要求孫某承擔(dān)賠償責(zé)任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.因2006年的借款已到期，故歸還的是該筆借款
B.因2006年的借款無擔(dān)保，故歸還的是該筆借款
C.因2006年和2009年的借款數(shù)額相同，故按比例歸還該兩筆借款
D.因2006年和2009年的借款均有擔(dān)保，故按比例歸還該兩筆借款
A.甲公司不構(gòu)成違約
B.乙公司有權(quán)解除合同
C.乙公司可行使先履行抗辯權(quán)
D.乙公司可要求提高合同價格
A.湯某有權(quán)要求余某承擔(dān)違約責(zé)任
B.湯某有權(quán)要求朱某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
C.方某有權(quán)要求朱某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
D.方某有權(quán)要求余某承擔(dān)違約責(zé)任
A.丙公司保證擔(dān)保的主債權(quán)為300萬元
B.丙公司保證擔(dān)保的主債權(quán)為500萬元
C.丙公司保證擔(dān)保的主債權(quán)為600萬元
D.因延長還款期限未經(jīng)保證人同意，丙公司不再承擔(dān)保證責(zé)任
A.張某拾得小羊后因占有而取得所有權(quán)
B.張某有權(quán)要求王某返還占有
C.張某有權(quán)要求李某返還占有
D.李某侵犯了張某的占有
A.乙公司應(yīng)先行使機器設(shè)備抵押權(quán)
B.乙公司應(yīng)先行使房屋抵押權(quán)
C.乙公司應(yīng)先行請求丙公司承擔(dān)保證責(zé)任
D.丙公司和丁公司可相互追償
A.10萬元
B.9萬元
C.8萬元
D.7萬元
A.李某構(gòu)成違約，張某可請求李某返還5萬元
B.李某構(gòu)成違約，張某可請求李某返還6萬元
C.李某構(gòu)成侵權(quán)，張某可請求李某返還5萬元
D.李某構(gòu)成侵權(quán)，張某可請求李某返還6萬元
A.乙公司的書面答復(fù)意味著乙公司需償還甲公司3萬元
B.乙公司的書面答復(fù)構(gòu)成要約
C.乙公司的書面回函對甲公司有效
D.乙公司的書面答復(fù)表明其喪失了10萬元的時效利益
A.應(yīng)歸甲公司所有
B.應(yīng)歸宗某繼承人所有
C.應(yīng)按比例退還員工
D.應(yīng)用于同類公益事業(yè)
最新試題
法院作出判決后，李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識，在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護自己的權(quán)益，請問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益？
請結(jié)合本案，談讀刑事訴訟法中定“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”的價值。
張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán)，主張是否成立？
甲乙簽訂買賣合同，后甲起訴乙支付貨款，乙委托律師丙代理其參加訴訟，授權(quán)委托書寫明為一般授權(quán)。下列說法正確的是：（）
何某認為自己為實際出資人，所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效，該主張是否合法？為什么？
戊是否可以要求丁承擔(dān)修理房屋的費用？丁能否以拒絕追認抗辯之？
李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應(yīng)支持？為什么？
甲是否能涂銷抵押權(quán)之登記。
設(shè)甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬元，以該古畫質(zhì)押于乙，約定借款期限為6個月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁，得借款50萬元，借期5個月。10月，因甲家中失火，無力還款。請問：（1）乙喪失古畫占有，其質(zhì)權(quán)是否消滅？（2）丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)？
趙某對丁某主張侵權(quán)責(zé)任，關(guān)于過錯的舉證如何分配?對于花的損失，趙某是否可以主張賠償?