A.甲讓行賄人乙以乙的名義辦理銀行卡，存入50萬元，乙將銀行卡及密碼交給甲。甲用該卡時，忘記密碼，不好意思再問乙。后乙得知甲被免職，將該卡掛失取回50萬元
B.甲、乙共謀傍晚殺丙，甲向乙講解了殺害丙的具體方法。傍晚乙如約到達現(xiàn)場，但甲卻未去。乙按照甲的方法殺死丙
C.乙欲盜竊汽車，讓甲將用于盜竊汽車的鑰匙放在乙的信箱。甲同意，但錯將鑰匙放入丙的信箱，后乙用其他方法將車盜走
D.甲、乙共同殺害丙，以為丙已死，甲隨即離開現(xiàn)場。一個小時后，乙在清理現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)丙未死，持刀殺死丙
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.如認為乙的死亡結果應歸責于駕車行為，則甲的行為成立故意殺人中止
B.如認為乙的死亡結果應歸責于投毒行為，則甲的行為成立故意殺人既遂
C.只要發(fā)生了構成要件的結果，無論如何都不可能成立中止犯，故甲不成立中止犯
D.只要行為人真摯地防止結果發(fā)生，即使未能防止犯罪結果發(fā)生的，也應認定為中止犯，故甲成立中止犯
嚴重精神病患者乙正在對多名兒童實施重大暴力侵害，甲明知乙是嚴重精神病患者，仍使用暴力制止了乙的侵害行為，雖然造成乙重傷，但保護了多名兒童的生命。
觀點：
①正當防衛(wèi)針對的“不法侵害”不以侵害者具有責任能力為前提
②正當防衛(wèi)針對的“不法侵害”以侵害者具有責任能力為前提
③正當防衛(wèi)針對的“不法侵害”不以防衛(wèi)人是否明知侵害者具有責任能力為前提
④正當防衛(wèi)針對的“不法侵害”以防衛(wèi)人明知侵害者具有責任能力為前提
結論：
a.甲成立正當防衛(wèi)
b.甲不成立正當防衛(wèi)
A.觀點①②與a結論對應;觀點③④與b結論對應
B.觀點①③與a結論對應;觀點②④與b結論對應
C.觀點②③與a結論對應;觀點①④與b結論對應
D.觀點①④與a結論對應;觀點②③與b結論對應
A.將明知是癡呆女而與之發(fā)生性關系導致被害人懷孕的情形，認定為****“造成其他嚴重后果”
B.將卡拉OK廳未經(jīng)著作權人許可大量播放其音像制品的行為，認定為侵犯著作權罪中的“發(fā)行”
C.將重度醉酒后在高速公路超速駕駛機動車的行為，認定為以危險方法危害公共安全罪
D.《刑法》規(guī)定了盜竊武裝部隊印章罪，未規(guī)定毀滅武裝部隊印章罪。為彌補處罰漏洞，將毀滅武裝部隊印章的行為認定為毀滅“國家機關”印章
A.乙縣法院申請不公開質(zhì)證，賠償委員會應當予以準許
B.李某對乙縣法院主張的不利于自己的事實，既未表示承認也未否認的，即視為對該項事實的承認
C.賠償委員會根據(jù)李某的申請調(diào)取的證據(jù)，作為李某提供的證據(jù)進行質(zhì)證
D.賠償委員會應當對質(zhì)證活動進行全程同步錄音錄像
A.復議機構應當為某區(qū)政府
B.如復議期間案件涉及法律適用問題，需要有權機關作出解釋，行政復議終止
C.復議決定書一經(jīng)送達，即發(fā)生法律效力
D.水電站對復議決定不服向法院起訴，應由復議機關所在地的法院管轄
A.方某申請時應當出示有效身份證明或者證明文件
B.對所申請的政府信息，方某不具有申請人資格
C.鄉(xiāng)政府不公開5號文件合法
D.方某能夠提供210號文件由鄉(xiāng)政府制作的相關線索的，可以申請法院調(diào)取證據(jù)
A.執(zhí)法人員應當在返回該分局后立即向該分局負責人報告并補辦批準手續(xù)
B.扣押時應當制作現(xiàn)場筆錄
C.扣押時應當制作并當場交付扣押決定書和清單
D.扣押應當由某區(qū)公安分局具備資格的行政執(zhí)法人員實施
A.行政法規(guī)
B.國務院的決定
C.規(guī)章
D.一般規(guī)范性文件
A.通知為具體行政行為
B.要求10名機動車所有人學習交通法規(guī)5日的行為為行政指導
C.通知所指的暫扣行駛證、駕駛證6個月為行政處罰
D.通知所指的強制恢復為行政強制措施
A.對王某的試用期限，由某縣財政局確定
B.對王某的取消錄用，應當適用辭退公務員的規(guī)定
C.王某不服取消錄用向法院提起行政訴訟的，法院應當不予受理
D.對王某的取消錄用，在性質(zhì)上屬于對王某的不予錄用
最新試題
張某涉嫌故意傷害，被提起公訴，本案被害人李某也提起了附帶民事訴訟，一審法院對該案進行了判決，對于本案刑事部分的判決，下列主體有權獨立提出上訴的是：（）
關于行政許可和行政強制的立法程序，下列說法正確的有：（）
犯罪中止可以發(fā)生在以下哪些情形？（）
依據(jù)《行政強制法》，關于其中的說明理由，下列選項正確的有：（）
某村村民吳某因家里人口多，住房緊張，向鄉(xiāng)政府提出建房申請。經(jīng)鄉(xiāng)人民政府土地員劉某批準后，即開始劃線動工。周圍左鄰申某與右鄰崔某發(fā)現(xiàn)吳某占用了自己使用多年的宅基地，即同吳某交涉。吳某申辯說建房是按批準文件劃線動工，不同意改變施工計劃。據(jù)此請回答：經(jīng)過復議后，誰有可能作為原告提起行政訴訟？（）
2006年5月，萬達公司憑借一份虛假驗資報告在某省工商局辦理了增資的變更登記，此后連續(xù)四年通過了工商局的年檢。2010年7月，工商局以辦理變更登記時提供虛假驗資報告為由對萬達公司作出罰款1萬元，責令提交真實驗資報告的行政處罰決定。2011年4月，工商局又作出撤銷公司變更登記，恢復到變更前狀態(tài)的決定。2013年6月，工商局又就同一問題作出吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰決定。關于工商局的行為，下列哪一種說法是正確的？（）
劉某因超載被公路管理機關執(zhí)法人員李某攔截，李某口頭作出罰款200元的處罰決定，并要求當場繳納。劉某要求出具書面處罰決定和罰款收據(jù)。李某認為其要求屬于強詞奪理，拒絕聽取其申辯。關于該處罰決定，下列哪些說法是錯誤的？（）
李某因犯故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執(zhí)行。判決宣告后，李某沒有上訴，檢察機關也沒有抗訴。問該案應如何處理？（）
在法庭審理過程中，被告人屠某、沈某和證人朱某提出在偵查期間遭到非法取證，要求確認其審前供述或證言不具備證據(jù)能力。下列哪些情形下應當根據(jù)法律規(guī)定排除上述證據(jù)？（）
對下列哪些行為不應當認定為脫逃罪？（）