A.小偷翻墻入院行竊，被護(hù)院的藏獒圍攻。主人甲認(rèn)為小偷活該，任憑藏獒撕咬，小偷被咬死。甲成立不作為犯罪 
B.乙殺丙，見(jiàn)丙痛苦不堪，心生悔意，欲將丙送醫(yī)。路人甲勸阻乙救助丙，乙遂離開(kāi)，丙死亡。甲成立不作為犯罪的教唆犯 
C.甲看見(jiàn)兒子乙(8周歲)正掐住丙(3周歲)的脖子，因忙于炒菜，便未理會(huì)。等炒完菜，甲發(fā)現(xiàn)丙已窒息死亡。甲不成立不作為犯罪 
D.甲見(jiàn)有人掉入偏僻之地的深井，找來(lái)繩子救人，將繩子的一頭扔至井底后，發(fā)現(xiàn)井下的是仇人乙，便放棄拉繩子，乙因無(wú)人救助死亡。甲不成立不作為犯罪

A.傳播淫穢物品罪中的“淫穢物品”是規(guī)范的構(gòu)成要件要素、客觀的構(gòu)成要件要素 
B.簽訂、履行合同失職被騙罪中的“簽訂、履行”是記述的構(gòu)成要件要素、積極的構(gòu)成要件要素 
C.“被害人基于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤處分財(cái)產(chǎn)”是詐騙罪中的客觀的構(gòu)成要件要素、不成文的構(gòu)成要件要素 
D.“國(guó)家工作人員”是受賄罪的主體要素、規(guī)范的構(gòu)成要件要素、主觀的構(gòu)成要件要素

A.按照體系解釋，刑法分則中的“買(mǎi)賣(mài)”一詞，均指購(gòu)買(mǎi)并賣(mài)出;單純的購(gòu)買(mǎi)或者出售，不屬于“買(mǎi)賣(mài)” 
B.按照同類解釋規(guī)則，對(duì)于刑法分則條文在列舉具體要素后使用的“等”、“其他”用語(yǔ)，應(yīng)按照所列舉的內(nèi)容、性質(zhì)進(jìn)行同類解釋 
C.將明知是捏造的損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布的行為，認(rèn)定為“捏造事實(shí)誹謗他人”，屬于當(dāng)然解釋 
D.將盜竊骨灰的行為認(rèn)定為盜竊“尸體”，屬于擴(kuò)大解釋

A.執(zhí)法為民與服務(wù)大局的理念要求嚴(yán)厲打擊涉醫(yī)違法犯罪，對(duì)社會(huì)影響惡劣的涉醫(yī)犯罪行為，要依法從嚴(yán)懲處 
B.甲屬于起哄鬧事，只有造成醫(yī)院的秩序嚴(yán)重混亂的，才構(gòu)成尋釁滋事罪 
C.如甲母的死亡確系醫(yī)院救治不力所致，則不能輕易將甲的行為認(rèn)定為尋釁滋事罪 
D.如以尋釁滋事罪判處甲有期徒刑3年、緩刑3年，為有效維護(hù)醫(yī)療秩序，法院可同時(shí)發(fā)布禁止令，禁止甲1年內(nèi)出入醫(yī)療機(jī)構(gòu)

A.公平正義是人類社會(huì)的共同理想，罪刑相適應(yīng)原則與公平正義相吻合 
B.公平正義與罪刑相適應(yīng)原則都要求在法律實(shí)施中堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩 
C.根據(jù)案件特殊情況，為做到罪刑相適應(yīng)，促進(jìn)公平正義，可由最高法院授權(quán)下級(jí)法院，在法定刑以下判處刑罰 
D.公平正義的實(shí)現(xiàn)需要正確處理法理與情理的關(guān)系，罪刑相適應(yīng)原則要求做到罪刑均衡與刑罰個(gè)別化，二者并不矛盾