A.程序化.技術化的法律方式使得糾紛解決變得理性.可控
B.法律的公開性和中立性有利于協(xié)調不同利益群體的關系
C.政治問題的法律化處理只是律師牟利的一個借口而已
D.強調理由論證的法律方式有利于提高執(zhí)政的正當性
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在明確產權和實行交易自由化的情況下,社會預期的經濟績效一定能實現(xiàn)
B.審判制度耗時費事,會導致交易成本上升
C.合理的司法規(guī)則會提高行為的可預期性并節(jié)約交易成本
D.強有力的行政權可以有效保護產權并節(jié)約交易成本
A.1954年憲法
B.1975年憲法
C.1978年憲法
D.1982年憲法
A.完備辯論規(guī)則
B.實行判例公開
C.加強公眾輿論對司法的干預
D.加強程序公正
A.案件處理是不是在法定期限內完成
B.訴訟文書的制作是不是符合標準
C.庭審活動是不是遵循程序法和實體法的有關規(guī)定
D.以上都是
A.輸入事實和法律,判決就會自然地生成
B.同樣的案件,可以得到同樣的判決
C.在案件審理的過程中,可以盡量排除無關因素的干擾
D.通過不同價值觀的比較權衡能最大限度保護人權和個案公正
最新試題
甲向乙借款5萬元,以自己的汽車作為抵押辦理了抵押登記。抵押期間,丙向甲表示愿意購買該車。根據(jù)我國物權法,下列選項正確的是()
下列行為中,可以構成侵犯著作權罪的是()
甲謊稱邢某欠自己20萬元貨款未還,請乙?guī)兔?要帳"。乙信以為真,答應幫忙。二人遂強行劫持了邢某,駕車將其帶至外地一賓館捆綁起來,由乙看管。甲背著乙將邢某隨身佩戴的手表、項鏈等貴重物品搜走,并兩次給邢某的妻子打電話,勒索人民幣20萬元,稱不給錢就殺人。邢某趁甲不再告訴乙,自己并不欠甲一分錢,請求乙將自己放走。乙不相信,要邢某老實點,還抽了邢某一巴掌。根據(jù)上述案情,回答下列問題并說明理由。(1)甲的行為應認定為何罪?(2)乙的行為應認定為何罪?(3)甲、乙的行為是否構成共同犯罪?
甲公司買通乙公司員工,獲得乙公司的產品制造方法及客戶名單等保密信息。其后甲公司以乙公司的名義與乙公司的客戶進行交易。甲公司的行為侵犯了乙公司的()
甲乙系夫妻,在不損害債權人利益的情況下,甲請求分割夫妻共同財產能得到法院支持的理由有()
下列選項中,應以故意毀壞財物罪定罪的是()
簡述結合犯的特征。
根據(jù)我國的侵權責任法,侵害他人財產的,如果財產損失按照市場價格計算,則市場價格的確定時間為()
下列行為中,可引起不當?shù)美畟氖牵ǎ?/p>
有人認為:"沒有殺人的目的,就不構成故意殺人罪。"請運用相關刑法理論和規(guī)定進行辨析。