2012年《建筑電氣》第1期P12頁中披露采訪林維勇對GB50057-2010第4.3.3（4.4.3）條設(shè)置專設(shè)防雷引下線的要求是當(dāng)不滿足第5.3.8條要求時才須設(shè)置防雷專設(shè)引下線。那么，當(dāng)設(shè)計圖中僅采用部分鋼柱或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線，且又未設(shè)防雷引下線或?qū)ＴO(shè)防雷引下線間距大于18（25）米時，是否應(yīng)判定違反強制性條文第4.3.3（4.4.3）條規(guī)定？

不滿足GB50057-2010第5.3.8條條件的利用柱筋做防雷引下線時的間距應(yīng)按哪條規(guī)范執(zhí)行？

哪些建筑物屬于人員密集的建筑。

雷規(guī)第3.0.3條將“人員密集的公共建筑物以及火災(zāi)危險場所”列入第二類防雷。條文中說明中人員密集公共建筑指如集會、展覽、博覽、體育、商業(yè)、影劇院、醫(yī)院、學(xué)校等建筑物。審圖中有審圖專家將工廠內(nèi)根據(jù)計算的年預(yù)計雷擊次數(shù)屬三類防雷建筑物的宿舍、食堂列入此列，理由是將建規(guī)內(nèi)的人員密集場所定義在此處。本人認(rèn)為有待商榷。建規(guī)中人員密集公共建筑指同一時間內(nèi)聚集人數(shù)超過50人公共活動場所的建筑，是用來指導(dǎo)安裝疏散指示標(biāo)志的。如按上理解，所有辦公樓均應(yīng)按第二類防雷設(shè)計。有的地方的審圖專家，對所有建筑都要做防雷設(shè)計，有必要嗎？譬如主門衛(wèi)，內(nèi)有火災(zāi)報警主機、工業(yè)電視監(jiān)控主機等電子設(shè)備，應(yīng)該做防雷設(shè)計，但一般的次門衛(wèi)是否只做接地，不做防雷設(shè)計。

GB50057-2010第5.3.8條中“當(dāng)其垂直支柱均起到引下線作用時”……（1）這里講的垂直支柱是指位于建筑物四周的所有柱子？還是包括位于建筑物四周和建筑物內(nèi)的所有柱子？（2）如果問題一的答案是指包括建筑物四周和建筑物內(nèi)的所有柱子均作引下線時，建筑物內(nèi)的柱子上端不一定剛好有屋面接閃器網(wǎng)格，該柱內(nèi)鋼筋（引下線）又如何與接閃網(wǎng)連接

根據(jù)省廳蘇建函科（2011）25號文“關(guān)于加強機關(guān)辦公建筑和大型公共建筑實施能耗監(jiān)測工作的通知”，設(shè)計單位對于新建、改建（擴建）的機關(guān)辦公建筑（5000㎡以上）和大型公共建筑（20000㎡及以上）進行設(shè)計時必須按照“公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程”的要求進行能耗監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計，達到“江蘇省新建公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)設(shè)計文件編制深度規(guī)定”，而施工圖審查機構(gòu)進行建筑節(jié)能專項審查時對沒有設(shè)計或設(shè)計深度達不到要求的一律不得通過，然而從前一段實際中看，上述要求遠未實現(xiàn)，設(shè)計院均未按要求進行該項設(shè)計，而設(shè)計深度更無從談起，審圖機構(gòu)也難以按該通知實施，工作中應(yīng)如何把握，請明確。

DGJ32/TJ111-2010中通風(fēng)機應(yīng)單獨計量，實際工程中通風(fēng)機一般較分散且功率很小，設(shè)計往往就近接入附近配電箱，單獨計量比較困難。

安裝于陽臺側(cè)面的太陽能熱水器鋼支架接地是否可以不出平面圖，僅在施工說明中說明具體做法？

《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》GB50057-2010第3.0.3條第9款規(guī)定的人員密集場所，在實際操作時很難把握，例如：一幢建筑物的一至三層為商業(yè)，四至十層為辦公，屬于綜合樓，是否按人員密集場所考慮？是否能與有關(guān)部門一起制定一個切實可行的措施，對各類建筑物的面積、人數(shù)等有一個量化指標(biāo)，以便更好地執(zhí)行規(guī)范。

GB50099-2011中10.3.22款空調(diào)應(yīng)設(shè)計量采取節(jié)電措施，設(shè)計如何體現(xiàn)？4款預(yù)留井道及配電位置，是否指應(yīng)預(yù)留配電間及豎井？10.3.8插座回路應(yīng)設(shè)剩余電流保護，壁掛空調(diào)也要求？