問答題高層住宅公共樓梯間應急照明、公共照明共用一只公共照明箱(雙電源進線,滿足DGJ32/26-2006第10.1.2.2-3條),應急照明燈具是否需要增加蓄電池作備用電源(DGJ32/26-2006第10.1.2.2-6條),有人認為全部按應急照明設(shè)計,是否合適。即將實施的《住宅電氣電氣設(shè)計規(guī)范》(JGJ242–2011)關(guān)于公共照明與應急照明分別做出要求和規(guī)定,兩者配電系統(tǒng)是否需要分開?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

最新試題

《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》GB50057-2010第4.5.4條第3款規(guī)定,在配電箱內(nèi)應在開關(guān)的電源側(cè)裝設(shè)SPD,舊規(guī)范為宜,新規(guī)范要求更嚴格,那么,此類配電箱若為雙電源進線,是否必須裝設(shè)兩臺SPD?

題型:問答題

對于強制性條文,在說明中是正確的,而后面與其對應的設(shè)計內(nèi)容是錯誤的,請問,是否按違反強條處理?反之,是否可按設(shè)計深度處理?

題型:問答題

不滿足GB50057-2010第5.3.8條條件的利用柱筋做防雷引下線時的間距應按哪條規(guī)范執(zhí)行?

題型:問答題

建筑物防雷設(shè)計沒有按GB50057-2010《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》的規(guī)定采用“專用防雷引下線”,且沒有利用所有柱子作為防雷引下線,僅僅是利用部分柱子內(nèi)的的主筋作為防雷引下線,審查時如何定性?

題型:問答題

2012年《建筑電氣》第1期P12頁中披露采訪林維勇對GB50057-2010第4.3.3(4.4.3)條設(shè)置專設(shè)防雷引下線的要求是當不滿足第5.3.8條要求時才須設(shè)置防雷專設(shè)引下線。那么,當設(shè)計圖中僅采用部分鋼柱或混凝土柱中鋼筋作防雷引下線,且又未設(shè)防雷引下線或?qū)TO(shè)防雷引下線間距大于18(25)米時,是否應判定違反強制性條文第4.3.3(4.4.3)條規(guī)定?

題型:問答題

建筑物防雷設(shè)計規(guī)范(GB50057-2010)第4.3.9.2-1條:高于60m的建筑物,其上部占高度20%并超過60m的部位,各表面上的尖角、墻角、邊緣、設(shè)備及顯著突出的物體,應按屋頂上的保護措施處理。是否按10m*10m或12m*8m的網(wǎng)格設(shè)計?在建筑物立面上明設(shè)避雷網(wǎng)格,必需與建筑專業(yè)配合并影響里面造型。

題型:問答題

《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》GB50057-2010第4.4.3條為強制性條文,該條文規(guī)定專設(shè)引下線不應少于兩根,“專設(shè)”即指專門敷設(shè),區(qū)別于建筑物的金屬體,請問具體怎么執(zhí)行?是否可優(yōu)先執(zhí)行第4.4.5條和第5.3.8條的規(guī)定?

題型:問答題

安裝于陽臺側(cè)面的太陽能熱水器鋼支架接地是否可以不出平面圖,僅在施工說明中說明具體做法?

題型:問答題

GB50057-2010年預計雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學校屬于二類防雷建筑,問題一:年預計雷擊次數(shù)大于0.05次/a的學校食堂、風雨操場是否屬于二類防雷建筑;問題二:幼兒園是否屬于學校建筑執(zhí)行本條規(guī)范。

題型:問答題

GB50057-2010第5.3.8條中“當其垂直支柱均起到引下線作用時”……(1)這里講的垂直支柱是指位于建筑物四周的所有柱子?還是包括位于建筑物四周和建筑物內(nèi)的所有柱子?(2)如果問題一的答案是指包括建筑物四周和建筑物內(nèi)的所有柱子均作引下線時,建筑物內(nèi)的柱子上端不一定剛好有屋面接閃器網(wǎng)格,該柱內(nèi)鋼筋(引下線)又如何與接閃網(wǎng)連接

題型:問答題