案例分析：2006年10月，汪杏桂在道縣壽雁鎮(zhèn)接受了一婦女的委托，為她到江華縣沱江鎮(zhèn)去接一個人，并收取其報酬金400元和手機一臺。汪杏桂到了江華縣沱江鎮(zhèn)后，接受一男子交給的一個黃色編織袋，內(nèi)裝100元面額的假人民幣18501張，20元面額的假人民幣4978張，共計1949660元。汪杏桂在明知袋里裝有假人民幣的情況下，將編織袋放到車上與出租車司機一同回道縣壽雁鎮(zhèn)。在回來的路上，被公安局干警人贓俱獲。
分析：汪杏桂的行為已構(gòu)成（），數(shù)額特別巨大，參照《中華人民共和國刑法》171條可處（）的判決。
A、持有假幣罪，3年以下有期徒刑或者拘役
B、運輸假幣罪，3年以下有期徒刑或者拘役
C、持有假幣罪，10年以上有期徒刑或者無期徒刑
D、運輸假幣罪，10年以上有期徒刑或者無期徒刑
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
案例分析：2006年8月，被告人卓繼和、陳素雄、陳瑞懇和繆心銳等4人密謀約定，由卓繼和、陳素雄提供制幣紙張、膠片和油墨，并負責(zé)銷售假幣，由陳瑞懇和繆心銳提供制幣機器、場所，并招募工人。從2006年10月至11月間，卓繼和、陳素雄等人在蒼南先后印制兩批2005年版百元面值假幣67萬余張，并藏匿于繆心銳在蒼南縣龍港鎮(zhèn)的暫住處。同年11月，卓繼和、陳素雄攜帶假幣樣品前往廣東聯(lián)系銷售。公安機關(guān)在卓繼和、陳素雄前往廣東的途中將二人抓獲，先后繳獲的假幣合計面值高達67,005,500元。
分析：卓繼和、陳素雄等人的行為都已構(gòu)成（）。數(shù)額均特別巨大，參照《中華人民共和國刑法》第170條規(guī)定可對主犯卓繼和、陳素雄判處（）有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
A、偽造貨幣罪，10年以上
B、變造貨幣罪，10年以上
C、偽造貨幣罪，3年以上10年以下
D、變造貨幣罪，3年以上10年以下
最新試題
2005年版第五套人民幣紙幣調(diào)整了對隱形面額數(shù)字公眾防偽特征的（）
第五套人民幣2005年版公告發(fā)行時間是什么時候（）
對中國人民銀行授權(quán)的鑒定機構(gòu)截留或私自處理鑒定、收繳的假外幣，或使已收繳、沒收的假外幣重新流入市場的行為處以（）的罰款。
冠字號碼查詢申請表、再查詢申請表、查詢結(jié)果通知書應(yīng)自成類別，以業(yè)務(wù)發(fā)生時間先后為序，按年裝訂，保存期為（）年。
第五套人民幣1元、5角、1角硬幣背面主景圖案分別是什么（）
市民張某于2014年5月30日22：09在工商銀行北京分行通州梨園支行ATM機取款2000元，于6月9日11：15通過工行95588客服反映其持有2張同號假幣（冠字號碼NH37480641）。隨后，央行營管部在該網(wǎng)點現(xiàn)場測試事發(fā)ATM機的清分機，測試結(jié)果該清分機能夠正確識別測試的假人民幣。其后，調(diào)查組復(fù)核了該行現(xiàn)金中心記錄的人民幣冠字號碼信息，也未發(fā)現(xiàn)“NH37480641”人民幣冠字號碼信息。但是張某仍對查詢結(jié)果有疑異。以下說法正確的是（）。
《銀行業(yè)金融機構(gòu)存取現(xiàn)金業(yè)務(wù)管理辦法》第十一條規(guī)定人民銀行分支機構(gòu)應(yīng)依據(jù)申請資料和現(xiàn)場審核、測試情況，自受理之日起（）個工作日內(nèi)，作出同意或不同意開辦存取現(xiàn)金業(yè)務(wù)的決定，并函復(fù)申請行。
對蓋有“假幣”字樣戳記的人民幣紙幣，經(jīng)鑒定為真幣時，由（）退還持有人。
某張2005年版第五套人民幣100元紙幣正面左下角光變油墨“100”字樣被墨水漬面積約為1平方厘米，對該張紙幣表述正確的是（）
（）人民幣是我國第一次不依賴國外，全部實現(xiàn)自主設(shè)計、印刷的。