案例分析：2006年8月，被告人卓繼和、陳素雄、陳瑞懇和繆心銳等4人密謀約定，由卓繼和、陳素雄提供制幣紙張、膠片和油墨，并負(fù)責(zé)銷售假幣，由陳瑞懇和繆心銳提供制幣機(jī)器、場(chǎng)所，并招募工人。從2006年10月至11月間，卓繼和、陳素雄等人在蒼南先后印制兩批2005年版百元面值假幣67萬余張，并藏匿于繆心銳在蒼南縣龍港鎮(zhèn)的暫住處。同年11月，卓繼和、陳素雄攜帶假幣樣品前往廣東聯(lián)系銷售。公安機(jī)關(guān)在卓繼和、陳素雄前往廣東的途中將二人抓獲，先后繳獲的假幣合計(jì)面值高達(dá)67,005,500元。
分析：卓繼和、陳素雄等人的行為都已構(gòu)成（）。數(shù)額均特別巨大，參照《中華人民共和國(guó)刑法》第170條規(guī)定可對(duì)主犯卓繼和、陳素雄判處（）有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
A、偽造貨幣罪，10年以上
B、變?cè)熵泿抛铮?0年以上
C、偽造貨幣罪，3年以上10年以下
D、變?cè)熵泿抛铮?年以上10年以下
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
中國(guó)人民銀行發(fā)行的第一套普通紀(jì)念幣是什么（）
第五套人民幣2005年版公告發(fā)行時(shí)間是什么時(shí)候（）
對(duì)中國(guó)人民銀行授權(quán)的鑒定機(jī)構(gòu)截留或私自處理鑒定、收繳的假外幣，或使已收繳、沒收的假外幣重新流入市場(chǎng)的行為處以（）的罰款。
假幣在銷毀過程中應(yīng)配備（），對(duì)銷毀的全過程負(fù)責(zé)。
市民張某于2014年5月30日22：09在工商銀行北京分行通州梨園支行ATM機(jī)取款2000元，于6月9日11：15通過工行95588客服反映其持有2張同號(hào)假幣（冠字號(hào)碼NH37480641）。隨后，央行營(yíng)管部在該網(wǎng)點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試事發(fā)ATM機(jī)的清分機(jī)，測(cè)試結(jié)果該清分機(jī)能夠正確識(shí)別測(cè)試的假人民幣。其后，調(diào)查組復(fù)核了該行現(xiàn)金中心記錄的人民幣冠字號(hào)碼信息，也未發(fā)現(xiàn)“NH37480641”人民幣冠字號(hào)碼信息。但是張某仍對(duì)查詢結(jié)果有疑異。以下說法正確的是（）。
第四套人民幣100元紙幣的票面規(guī)格是（）
國(guó)務(wù)院反假貨幣工作聯(lián)席會(huì)議于（）經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成立，并召開第一次會(huì)議。
根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)反假幣工作的通知》（公通字（2009）43號(hào)）要求，金融機(jī)構(gòu)一次性發(fā)現(xiàn)假人民幣面額（）元以上的，應(yīng)在當(dāng)天將有關(guān)情況通報(bào)公安機(jī)關(guān)。）
融機(jī)構(gòu)清分中心在金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)繳存的現(xiàn)金中心發(fā)現(xiàn)假幣，假幣實(shí)物由（）直接收繳。
在交通事故中，車主看到汽車漆被人擦壞，在接受對(duì)方賠償時(shí)覺得太少，因而將對(duì)方所賠償?shù)娜嗣駧偶垘女?dāng)場(chǎng)撕毀，結(jié)果受到公安機(jī)關(guān)9000元的罰款。此案例處罰依據(jù)符合《中華人民共和國(guó)人民幣管理?xiàng)l例》的有（）