曾被譽(yù)為中國“國企改革一面紅旗”的鄭州百文股份有限公司(簡稱“鄭百文”)在中國證券行業(yè)經(jīng)歷了兩次“聲名大噪”:第一次是作為國企的“先進(jìn)典型”隆重上市,第二次是作為“世界上最爛的垃圾股”而差點(diǎn)成為中國首家破產(chǎn)的上市企業(yè)。
鄭百文的前身是一個(gè)國有百貨文化用品批發(fā)站。鄭百文曾經(jīng)自稱:1986到1996年的10年間,它的銷售收入增長45倍,1996年實(shí)現(xiàn)年銷售收入41億元人民幣(約8億5400萬新元),1997年它主營業(yè)務(wù)規(guī)模和資產(chǎn)收益率等指標(biāo)在深圳和上海上市的所有商業(yè)公司中都排序第一,進(jìn)入了中國國內(nèi)上市企業(yè)100強(qiáng)。
鄭百文上市后紅極一時(shí),成為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)界耀眼的改革新星和率先建立現(xiàn)代企業(yè)制度的典型。各級領(lǐng)導(dǎo)頻頻造訪,各種榮譽(yù)紛至沓來。河南省有關(guān)部門把它定為全省商業(yè)企業(yè)學(xué)習(xí)的榜樣。公司領(lǐng)導(dǎo)也相繼獲得全國勞動模范、全國優(yōu)秀企業(yè)家等一系列殊榮。
然而,在被推舉為改革典型的第二年,鄭百文就在中國股市創(chuàng)下每股凈虧2.54元人民幣(約5角2分新元)的最高紀(jì)錄,而上一年它還宣稱每股盈利0.448元人民幣。1999年,鄭百文一年虧掉人民幣9.8億元,再創(chuàng)上海和深圳股市虧損之最。
鄭百文事件的主要原因在于內(nèi)部控制不完善。主要表現(xiàn)在:
1.控制環(huán)境失?。褐卫斫Y(jié)構(gòu)極不完善(第一大股東放棄監(jiān)督權(quán))、管理理念混亂(重經(jīng)營、輕管理;重資本經(jīng)營,輕風(fēng)險(xiǎn)防范)、經(jīng)營方針失誤(大生產(chǎn)、大市場、大流通)、決策隨意(投資參股鄭州中意鞋業(yè)公司,建設(shè)分公司)、業(yè)績評價(jià)與激勵政策不當(dāng)(重銷售輕回款)。
2.風(fēng)險(xiǎn)意識薄弱:盲目擴(kuò)張(收購鄭州燈泡廠、兼并鄭州化工廠)、信用銷售(鄭百文、長虹、建行三角信用關(guān)系)。
3.內(nèi)部監(jiān)督虛無:沒有內(nèi)部審計(jì)、獨(dú)立董事沒有發(fā)揮作用。
4.信息系統(tǒng)失真:會計(jì)處理不規(guī)范(比如1998年CPA審計(jì)報(bào)告稱其家電分公司會計(jì)核算方法具有較大隨意性)、賬目混亂(1998、1999年被CPA拒絕出具審計(jì)意見)、造假賬(2001年虛增利潤1908萬元)。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
收集和傳遞公司內(nèi)部信息般應(yīng)遵循的原則不包括()
財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制的總體要求()
以下各項(xiàng)關(guān)于內(nèi)部控制的說法中正確的是()
如何理解《ERM框架》對于風(fēng)險(xiǎn)管理的定義?
內(nèi)部控制的現(xiàn)實(shí)價(jià)值主要包括()
在我國確保財(cái)務(wù)報(bào)告真實(shí)可靠已上升為法律要求,而確保這一目標(biāo)的途徑就是()
企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任,必然導(dǎo)致企業(yè)競爭力的削弱。
什么是合同控制?主要措施有哪些?
內(nèi)部控制是一個(gè)完整的全過程控制體系,包括事前控制事中控制和事后控制,但不包括制度執(zhí)行與制度監(jiān)督評價(jià)。
收集和傳遞公司內(nèi)部信息一般應(yīng)遵循的原則包括()