A.甲司機開車時,突然心臟病發(fā)作,方向盤失去控制,車子沖到路邊,撞死一路人
B.乙女欲殺死丈夫,于是找到一張丈夫的照片,在照片的背面寫上生辰八字,然后將其燒毀,欲借助神力將丈夫殺死
C.丙在16周歲生日那天偷了價值2萬元的鉆戒送給女朋友
D.警察丁與一朋友開玩笑,拿起槍瞄準他的朋友,不料槍里真的有子彈,結(jié)果丁的朋友被當場打死
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.不構(gòu)成犯罪
B.構(gòu)成生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪
C.構(gòu)成非法經(jīng)營罪
D.構(gòu)成欺騙他人吸毒罪
A.王某構(gòu)成過失致人死亡罪
B.王某的行為屬于意外事件
C.王某的行為與趙某死亡間不存在刑法上因果關系
D.王某的行為與趙某死亡間存在刑法上因果關系
A.甲與乙有仇,某日甲見乙手持匕首朝自己走來,于是隨手撿起一塊石頭朝乙砸去,致其重傷,后來發(fā)現(xiàn)乙拿的是一把玩具匕首
B.某日,的士司機甲被劫匪乙在車上劫去1000元,待劫匪下車離開后,甲開車追劫匪乙,并將其撞死
C.某日,甲牽著狗在山坡上閑逛,遇到仇人乙,甲唆使狗去咬乙,乙邊抵擋邊沖到甲面前,撿起石頭將其頭部砸傷,甲慌忙逃走
D.甲乙兩人在飯館吵架,后來經(jīng)別人勸開,乙突然一刀刺向甲,造成重傷
A.致3人死亡,負事故次要責任的
B.致2人死亡,負事故同等責任的
C.致1人死亡,負事故主要責任的
D.造成財產(chǎn)損失無能力賠償數(shù)額20萬元以上不滿30萬元,負事故全部責任的
A.陳美麗構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪
B.陳美麗構(gòu)成故意殺人罪
C.陳美麗的行為與張?zhí)m英的死亡存在刑法上的因果關系
D.陳美麗的行為與張?zhí)m英的死亡不存在刑法上的因果關系
A.報復陷害罪
B.誣告陷害罪
C.打擊報復會計、統(tǒng)計人員罪
D.濫用職權(quán)罪
A.構(gòu)成強奸罪(既遂),對蔡某的死亡,王某主觀上屬于行為性質(zhì)認識錯誤,按故意殺人罪(未遂)論,應數(shù)罪并罰
B.構(gòu)成強奸罪(未遂),對蔡某的死亡,王某主觀上屬于行為性質(zhì)認識錯誤,按故意殺人罪(未遂)論,應數(shù)罪并罰
C.構(gòu)成強奸罪(既遂),對蔡某的死亡,王某主觀上屬于因果關系認識錯誤,按故意殺人罪(未遂)論,應數(shù)罪并罰
D.構(gòu)成強奸罪(未遂),對蔡某的死亡,王某主觀上屬于因果關系認識錯誤,按故意殺人罪(未遂)論,應數(shù)罪并罰
A.老林“見死不救”不構(gòu)成犯罪
B.老林“見死不救”構(gòu)成犯罪
C.老林的行為只能受到道德的譴責
D.老林的行為只能導致民事賠償
A.非法拘禁罪
B.誹謗罪
C.拐騙兒童罪
D.強迫職工勞動罪
A.過失殺人罪
B.過失致人重傷罪
C.交通肇事罪
D.意外事件
最新試題
《中華人民共和國刑法》第一百二十條第一款規(guī)定:“組織、領導恐怖活動組織的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處沒收財產(chǎn);積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;其他參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利,可以并處罰金。”從結(jié)構(gòu)上看,這一禁止性規(guī)則屬于:()
2005年9月,潘某因交通肇事罪被判處有期徒刑2年,緩期2年執(zhí)行。2007年6月,潘某因瑣事將鄰居打傷,因故意傷害罪又被判處有期徒刑5年。關于本案說法正確的是:()
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結(jié)合理論與實務的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應理由。
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成什么罪,分析說明理由。
下列有關刑罰制度和量刑制度說法正確的是:()
下列關于引起他人自殺的行為,判斷正確的是:()
李某看到一輛自行車框里有一提包,就乘人不注意時,將包順手拿回家。該包里有300元。李某的行為()。
甲因為鄰居乙告發(fā)入獄,剛剛刑滿釋放,準備殺乙報仇,考慮到自己不便出面,便花錢雇丙殺乙。某日,甲見乙一人在家便通知丙動手,丙攜兇器潛入乙家中,正準備殺乙時,乙苦苦哀求,當場給丙5萬元,跪求丙放過自己。丙貪戀錢財放棄殺乙,但威脅乙將錢全部交給自己。丙拿錢后為給甲一個交代,將乙捅傷后離開。下列選項中說法正確的是:()
關于本案楊某的定罪量刑說法正確的是:()
關于檢察院適用不起訴決定的情形,下列說法正確的是:()