A.張、王的行為構(gòu)成搶劫罪未遂
B.張、王的行為只構(gòu)成非法進入住宅罪,不構(gòu)成搶劫罪
C.張、王的行為構(gòu)成搶劫罪和非法進入住宅,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰
D.張、王的行為構(gòu)成搶劫罪預(yù)備
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲未取得藥品生產(chǎn)、經(jīng)營許可證件和批準(zhǔn)文號,非法生產(chǎn)、銷售禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥品
B.乙明知是使用禁止在飼料和動物飲用水中使用的藥品或者含有該類藥品的飼料養(yǎng)殖的供人食用的動物,而提供屠宰等加工服務(wù),或者銷售其制品
C.丙長期非法從事傳銷或者變相傳銷活動
D.丁違反國家規(guī)定,擅自經(jīng)營國際電信業(yè)務(wù)或者涉港澳臺電信業(yè)務(wù)進行營利活動,嚴(yán)重擾亂電信市場管理秩序
A、包庇罪
C、幫助犯罪分子逃避處罰罪
B、窩藏罪
D、放縱制售偽劣商品犯罪行為罪
A、不解救被拐賣的婦女罪
C、妨害公務(wù)罪
B、聚眾阻礙解救被拐賣的婦女罪
D、煽動暴力抗拒法律實施罪
A、私分國有資產(chǎn)罪
C、私分罰沒財物罪
B、貪污罪
D、挪用公款罪
A、吳某的行為不是犯罪,因為吳某挪用公款的時間短(只有一周),而且并未給單位造成實際損失
B、吳某的行為構(gòu)成了犯罪,因為他將購買彩票的獎勵全部據(jù)為已有;如果將其部分交給單位,吳某的行為就不構(gòu)成犯罪
C、吳某利用職務(wù)上的便利,挪用公款進行營利活動的,即使時間短也構(gòu)成犯罪
D、如果吳某在案發(fā)后能夠?qū)ⅹ劷?00萬元全部交給單位,那么,他的行為就不再構(gòu)成犯罪
最新試題
限制人身自由方式的強迫勞動罪與非法拘禁罪區(qū)分?
拆遷安置戶王某、劉某、謝某對拆遷款分配不服,怨氣甚大,遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說法。在沖擊警察人墻時,王某一聲令下“給我打”,20余人動手毆打,導(dǎo)致3名警察重傷(無法查明是誰打傷的)。以下說法正確的有:()
王祖仁的行為構(gòu)成何罪,并說明理由。
下列有關(guān)刑罰制度和量刑制度說法正確的是:()
司機甲駕駛載重卡車在工廠倉庫卸貨,誤以為已經(jīng)卸完貨物,遂發(fā)動汽車徑直開走,造成尚在車上卸貨的乙站立不穩(wěn),頭部著地摔死。對甲的行為如何定性?()
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準(zhǔn)備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應(yīng)李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結(jié)合理論與實務(wù)的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應(yīng)理由。
間接故意能發(fā)生在()情形中。
乘客甲和公交車司機乙發(fā)生爭吵,狠狠地毆打司機乙的頭部,并搶奪方向盤。乙非常氣憤,后乙把車停到路邊,讓客人下來,將車門打開。騎自行車的丙正好經(jīng)過此地,撞上打開的車門而當(dāng)場身亡。下列說法正確的是?()
材料二所涉及的案件事實如何定性?為什么?
結(jié)合材料二,分析能否追究楊威利行為的刑事責(zé)任。