A、方某的主觀心態(tài)是間接故意
B、方某的主觀心態(tài)是過于自信的過失
C、方某的主觀心態(tài)是疏忽大意的過失
D、這是意外事件,方某不存在任何過失
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、章某的行為成立運輸毒品罪中止
B、章某的行為成立運輸毒品罪未遂
C、章某的行為成立運輸毒品罪既遂
D、章某的行為構(gòu)成非法持有毒品罪
A、錢某的行為已構(gòu)成搶奪罪
B、錢某的行為已經(jīng)構(gòu)成搶劫罪
C、錢某的行為已經(jīng)構(gòu)成強奸罪
D、錢某持槍搶劫的情節(jié)使其至少被判處十年以上有期徒刑
A、許某在搶劫過程中為排除被害人的反抗,故意下重手將其殺害
B、單某在實施搶劫行為后,為防止被害人報案,將其殺害
C、史某交通肇事后,感覺到被害人被拖掛在車底,但為了盡快逃離現(xiàn)場,拖行被害人400余米,導(dǎo)致被害人死亡
D、梁某按計劃在深夜埋伏在仇人許某出沒處將其殺害后,為轉(zhuǎn)移警方注意力,聲稱許某已為其綁架向其家人勒索財物
A、單位可以成為走私、販賣、運輸、制造毒品的主體
B、走私、販賣、運輸、制造毒品的,數(shù)量較大的,應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任
C、運輸毒品罪既包括在境內(nèi)運輸毒品,也包括從境外運往境內(nèi)和從境內(nèi)運往境外
D、以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕的,以走私毒品罪和妨害公務(wù)罪進行數(shù)罪并罰
A、甲綁架乙的兒子后因乙兒子經(jīng)常哭鬧,甲怕事發(fā),將乙的兒子殺死
B、甲在乙上夜班回來的路上欲強奸乙,但乙拼命掙扎,甲情急之下掐死了乙
C、甲為了向乙妻索要賭債,綁架了乙,乙在逃跑的過程中被甲發(fā)現(xiàn),甲將乙一頓毒打,致乙死亡
D、甲欲殺死其仇人乙,于是在乙每天上班必然途徑的路上埋了一顆炸彈,炸死了乙和另外兩個路人
最新試題
甲因為鄰居乙告發(fā)入獄,剛剛刑滿釋放,準備殺乙報仇,考慮到自己不便出面,便花錢雇丙殺乙。某日,甲見乙一人在家便通知丙動手,丙攜兇器潛入乙家中,正準備殺乙時,乙苦苦哀求,當(dāng)場給丙5萬元,跪求丙放過自己。丙貪戀錢財放棄殺乙,但威脅乙將錢全部交給自己。丙拿錢后為給甲一個交代,將乙捅傷后離開。下列選項中說法正確的是:()
甲磚廠長期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強度體力勞動,并長期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全,勞保設(shè)備不完善,導(dǎo)致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死,下列說法正確的是:()
關(guān)于本案楊某的定罪量刑說法正確的是:()
下列關(guān)于引起他人自殺的行為,判斷正確的是:()
賭博罪立案追訴標準是什么?
李某看到一輛自行車框里有一提包,就乘人不注意時,將包順手拿回家。該包里有300元。李某的行為()。
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應(yīng)李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結(jié)合理論與實務(wù)的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應(yīng)理由。
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責(zé)任。
限制人身自由方式的強迫勞動罪與非法拘禁罪區(qū)分?
材料一所涉及的案件事實應(yīng)如何定性?為什么?