甲某和乙某打架,甲某對乙某懷恨在心,決定綁架乙某的小孩(7歲)以給其制造點麻煩,甚至索要些財物。一天中午,甲某隱藏在乙某的家門口,看到乙某的孩子出來,他立刻跑上前去,捂住小孩的嘴,把孩子抱走。小孩子拼命掙扎,呼聲驚動了在家的乙某,乙某沖了出來,和甲某廝打起來,甲某把乙某推倒在地,不巧乙某頭部正碰在一塊巨石上,當場死亡,甲某嚇跑了。他跑到濟南,因無以謀生,一天在商店門口偷了一輛舊自行車,正要騎走,被管理人員發(fā)現(xiàn),甲某奪路而逃,被當場抓獲,送到公安局。
對于甲某的行為應(yīng)怎樣處罰?
A.以綁架罪與故意殺人罪實行數(shù)罪并罰
B.僅以故意傷害罪從重處罰
C.以綁架罪、過失致人死亡罪、盜竊罪實行數(shù)罪并罰
D.以綁架罪、故意傷害罪實行數(shù)罪并罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
甲某和乙某打架,甲某對乙某懷恨在心,決定綁架乙某的小孩(7歲)以給其制造點麻煩,甚至索要些財物。一天中午,甲某隱藏在乙某的家門口,看到乙某的孩子出來,他立刻跑上前去,捂住小孩的嘴,把孩子抱走。小孩子拼命掙扎,呼聲驚動了在家的乙某,乙某沖了出來,和甲某廝打起來,甲某把乙某推倒在地,不巧乙某頭部正碰在一塊巨石上,當場死亡,甲某嚇跑了。他跑到濟南,因無以謀生,一天在商店門口偷了一輛舊自行車,正要騎走,被管理人員發(fā)現(xiàn),甲某奪路而逃,被當場抓獲,送到公安局。
甲某的行為應(yīng)定性為()
A.綁架乙某小孩的行為構(gòu)成綁架罪
B.將乙某打死的行為構(gòu)成故意殺人罪
C.將乙某打死的行為構(gòu)成故意傷害罪
D.偷自行車的行為尚不構(gòu)成犯罪
A.甲某欲害死剛出生的女兒,偷偷將喂養(yǎng)女兒的奶粉中加入毒藥,并告訴其妻子乙某要及時喂女兒奶粉,乙某不知甲某在奶粉中投毒,喂奶粉時發(fā)現(xiàn)女嬰不吃,還強行讓女兒多吃幾口,后女兒被毒死。甲某和乙某構(gòu)成共同犯罪
B.甲某將仇人丁某殺害,并將尸體肢解,用塑料編織袋打包。對乙某謊稱是毒品,托其運至×市,并聲稱事成后必有重酬。乙某按吩咐打出租車將該塑料編織袋打成包裹運至×市,存放在火車站小件寄存處。甲乙構(gòu)成共同犯罪
C.甲發(fā)現(xiàn)某商店失火后,立即到商店進行搶劫,到時發(fā)現(xiàn)乙也在失火地點竊取商品,兩人沒有說話,各自竊取完商品后,各自離開。甲乙構(gòu)成共同犯罪
D.甲某邀另外二人將仇人李某強行帶到田間,共同毆打李某,致其昏迷。之后,甲某提出剝光李某衣服,其他二人未表示反對??粗啄硨⒗钅骋路堑弥皇O乱r衣,然后一同離去。當時氣溫為零下3度,李某被凍死。甲某和另外二人構(gòu)成共同犯罪
A.甲與乙共謀共同殺丙,但屆時乙因為生病而沒有前往犯罪地點,由甲一人殺死丙
B.為販賣牟利,甲在境外購買了毒品,乙在境外購買了大量淫穢物品,然后,二人共謀共雇一條走私船回到內(nèi)地,后被海關(guān)查獲
C.甲發(fā)現(xiàn)某商店失火后,便立即向乙說:“現(xiàn)在是趁火打劫的好時機,我們一起去吧!”乙便和甲一起跑到失火地點,竊取了商品后各自回家中
D.醫(yī)生甲故意將藥量加大10倍,護士乙發(fā)現(xiàn)后請醫(yī)生改正,醫(yī)生說:“那個家伙(指患者)太壞了,他死了由我負責。”乙沒有吭聲,便按甲開的處方給患者用藥,導致患者死亡
A.甲某日潛入一單位職工宿舍,見床上睡有一女子,于是持刀相脅,欲行奸污。女子驚慌中急中生智,告之“我有性病”,甲聞后放棄該女離開。甲的行為構(gòu)成強奸罪未遂
B.甲深夜?jié)摲诼放杂袕娂?,待有一女子出現(xiàn)后甲正想上前,突然后面駛來一輛汽車,車燈光線刺眼,甲沒有動手,結(jié)果待車輛駛過后,該女子也走遠,甲無奈掃興而歸。甲的行為構(gòu)成強奸罪的犯罪預(yù)備
C.甲攜帶兇器攔路搶劫,黑夜中欲對路人乙實施暴力,乙發(fā)現(xiàn)是自己的熟人甲,便喊甲的名字,甲一聽便住手了,打過招呼后離開。甲的行為構(gòu)成搶劫罪的犯罪中止
D.藥店營業(yè)員李某與王某有仇。某日王某之妻到藥店買藥為王某治病,李某將一包砒霜混在藥中給王妻。后李某后悔,于第二天到王家欲取回砒霜,而王某謊稱已服完。李某見王某沒有什么異常,就沒有將真相告訴王某。幾天后,王某因服用李某提供的砒霜而死亡。李某的行為屬于犯罪既遂
A.陳某的盜竊行為已經(jīng)既遂
B.陳某的盜竊行為屬于未遂
C.陳某將戒指扔回柜臺內(nèi)不屬于中止行為
D.陳某將戒指扔回柜臺內(nèi)屬于犯罪既遂后返還財物的行為
最新試題
胡某行為是治安違法行為還是刑事犯罪?分析說明理由。
間接故意能發(fā)生在()情形中。
工人甲因為老板乙拖欠其數(shù)年工資,遂將乙非法拘禁在丙地,在拘禁期間,因乙反抗,甲用木棍猛力毆打乙致其死亡,應(yīng)對甲如何定罪量刑?()
拆遷安置戶王某、劉某、謝某對拆遷款分配不服,怨氣甚大,遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說法。在沖擊警察人墻時,王某一聲令下“給我打”,20余人動手毆打,導致3名警察重傷(無法查明是誰打傷的)。以下說法正確的有:()
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責任。
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應(yīng)李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結(jié)合理論與實務(wù)的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應(yīng)理由。
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成什么罪,分析說明理由。
下列選項中關(guān)于罪數(shù)的說法正確的是:()
下列有關(guān)刑罰制度和量刑制度說法正確的是:()
分析材料三中林波行為的刑事責任。