材料一:楊威利與孫曼分別系國(guó)有公司北京三曲翼大廈的總經(jīng)理與副總經(jīng)理。2014年2月,楊威利、孫曼與齊格飛等人共同商定并出資,以楊威利親屬的名義成立了北京白色木馬經(jīng)貿(mào)有限公司。同年3月,北京中復(fù)電訊公司有意承租三曲翼大廈裙樓一層約488平方米用于經(jīng)營(yíng)。楊威利與孫曼共同利用職務(wù)之便,由場(chǎng)某代表三曲翼大廈與中復(fù)電訊公司治談租賃事宜,在雙方商定租賃價(jià)格后,采用由白色木馬公司同日先與北京三曲翼大廈簽訂承租臺(tái)同,再與中復(fù)電訊公司簽訂轉(zhuǎn)租合同的手段,以此賺取租金差價(jià)。管理白色木馬公司的負(fù)責(zé)人將賺取的租金差價(jià)扣除各類稅費(fèi)等費(fèi)用后不定期交給楊威利與孫曼。至白色木馬公司注銷,該公司沒有任何實(shí)質(zhì)性的經(jīng)常業(yè)務(wù),而楊威利與孫曼合計(jì)賺取房租差價(jià)100余萬(wàn)元。
材料二:李希特在任三曲翼大廈總經(jīng)理期間,利用職務(wù)便利于2017年10月私自決定以三曲翼大廈名義與業(yè)務(wù)交往較多的北京夸特動(dòng)力公司簽訂借款協(xié)議,將三曲翼大廈的400萬(wàn)元公款借給夸特動(dòng)力公司可用于經(jīng)營(yíng)。2018年11月至2019年5月,夸特動(dòng)力公司總經(jīng)理唐懷瑟分六次將400萬(wàn)元返還給三曲翼大廈。
案發(fā)后,對(duì)于本節(jié)事實(shí),李希特供述是因?yàn)榭涮貏?dòng)力公司與三曲翼大廈向來(lái)業(yè)務(wù)往來(lái)密集,其和夸特動(dòng)力公司唐懷瑟的個(gè)人關(guān)系也不錯(cuò),夸特動(dòng)力公司2017年9月因某工程需要400萬(wàn)元保證金,便個(gè)人決定以三曲翼大廈名義將400萬(wàn)元公款借給夸特動(dòng)力公司,雙方約定兩年內(nèi)還清,對(duì)于此事,他個(gè)人未收夸特動(dòng)力公司及唐懷瑟的任何財(cái)物。唐懷瑟陳述,借款是單位之間進(jìn)行的,其對(duì)于楊威利個(gè)人決定以三曲翼大廈名義將400萬(wàn)元借給他并不知情。為感謝楊威利,在2017年10月8日,唐懷瑟在楊威利的辦公室送給楊威利人民幣現(xiàn)金10萬(wàn)元;后又在2018年1月6日,再次在楊威利的辦公室送給楊威利人民幣現(xiàn)金10萬(wàn)元。唐懷瑟的司機(jī)譚某證實(shí),在2017年10月8日和2018年1月6日,自己曾陪同唐懷瑟去三曲翼大廈附近的銀行取款,每次取款人民幣現(xiàn)金10萬(wàn)元,錢由唐懷瑟放到其隨身攜帶的公文包中。后自己開車送唐懷瑟到三曲翼大廈車庫(kù)后,唐懷瑟讓共離開。銀行的取款流水證實(shí)在2017年10月8日和2018年1月6日,唐懷瑟分別從銀行取出現(xiàn)金各10萬(wàn)元。
材料三:楊威利與林波兩人均酷愛喝茶,經(jīng)常在一起品茶。林波的好友徐某欲租賃三曲翼大廈的底層800余平方米商鋪,但一直因價(jià)格題未談妥。某日,徐某在與林波閑聊期間談及此事。林波表示只要花8萬(wàn)元,就能幫徐某以優(yōu)惠價(jià)格租貨商鋪。徐某分兩次將8萬(wàn)元交給林波。林波以幫親戚找商鋪為由請(qǐng)楊威利幫忙,使得徐某成功以遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格租到了營(yíng)業(yè)商鋪。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由于自殺行為不屬于犯罪,故一般情況下,教唆他人自殺的不成立故意殺人罪
B.甲反對(duì)女兒乙與男友結(jié)婚,將其關(guān)在家中不讓出門,并以斷絕關(guān)系相逼,乙傷心欲絕,服用過量安眠藥自殺身亡。甲成立暴力干涉婚姻自由罪和過失致人死亡罪的想象競(jìng)合犯
C.丙有能力贍養(yǎng)自己的父親丁,但是卻因嫌棄丁長(zhǎng)期生病,導(dǎo)致家中氣味難聞。于是丙離家出走,將照顧自己很困難的丁獨(dú)自一人留在家中,丁生活艱難,遂自殺。丙構(gòu)成遺棄致人死亡的結(jié)果加重犯
D.己因意外摔傷導(dǎo)致下半身癱瘓,其妻戊逐漸嫌棄,為減少護(hù)理工作,經(jīng)常不給己飲食,且惡語(yǔ)相加,己絕望割腕自殺。戊構(gòu)成虐待致被害人死亡,應(yīng)加重處罰
A.甲、乙的行為均成立交通肇事罪
B.甲構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,乙成立交通肇事罪
C.甲構(gòu)成交通肇事罪,乙成立以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪
D.甲構(gòu)成尋釁滋事罪,乙成立交通肇事罪
最新試題
王某(1935年1月生)的老伴身患癌癥,家貧無(wú)錢購(gòu)買杜冷丁,為緩解老伴身體疼痛,王某于2011年8月在自家菜地里種植罌粟花,經(jīng)多次勸解而拒絕鏟除。王某的行為應(yīng)如何認(rèn)定?()
拆遷安置戶王某、劉某、謝某對(duì)拆遷款分配不服,怨氣甚大,遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說(shuō)法。在沖擊警察人墻時(shí),王某一聲令下“給我打”,20余人動(dòng)手毆打,導(dǎo)致3名警察重傷(無(wú)法查明是誰(shuí)打傷的)。以下說(shuō)法正確的有:()
分析材料三中林波行為的刑事責(zé)任。
王祖仁的行為構(gòu)成何罪,并說(shuō)明理由。
下列選項(xiàng)中關(guān)于罪數(shù)的說(shuō)法正確的是:()
限制人身自由方式的強(qiáng)迫勞動(dòng)罪與非法拘禁罪區(qū)分?
關(guān)于檢察院適用不起訴決定的情形,下列說(shuō)法正確的是:()
胡某行為是治安違法行為還是刑事犯罪?分析說(shuō)明理由。
2005年9月,潘某因交通肇事罪被判處有期徒刑2年,緩期2年執(zhí)行。2007年6月,潘某因瑣事將鄰居打傷,因故意傷害罪又被判處有期徒刑5年。關(guān)于本案說(shuō)法正確的是:()
甲磚廠長(zhǎng)期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強(qiáng)度體力勞動(dòng),并長(zhǎng)期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全,勞保設(shè)備不完善,導(dǎo)致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死,下列說(shuō)法正確的是:()