A.甲過失致陳某重傷后拒不送醫(yī),致其死亡
B.乙對嚴重殘疾的兒子拒絕扶養(yǎng),致其凍餓身亡
C.丙對自己負責維修的鍋爐不維修,致鍋爐爆炸
D.丁過失引起火險后,不予撲滅,釀成火災
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲因高興將3歲兒子拋接但因失手致其死亡
B.乙分娩嬰兒后為掩蓋未婚先孕真相將嬰兒扔出窗外致嬰兒死亡
C.丙分娩女嬰后不愿撫養(yǎng),遂以2萬元價格將其賣給他人
D.丁分娩嬰兒后將嬰兒棄置于火車站致其凍成重傷
A.犯罪行為
B.犯罪結果
C.犯罪目的
D.犯罪動機
A.犯罪同類客體是建立刑法分則體系的主要依據(jù)
B.犯罪直接客體就是犯罪行為直接指向的人或物
C.犯罪直接客體是刑法所保護而被犯罪侵犯的具體社會關系
D.一個犯罪可以同時侵犯數(shù)個直接客體
A.基本的犯罪構成
B.修正的犯罪構成
C.派生的犯罪構成
D.減輕的犯罪構成
A.無權進行刑事追訴,應當立即驅(qū)逐出境
B.因其是國際犯罪,應交國際法院制裁
C.可以對其進行刑事追訴,依據(jù)是對國際犯罪的普遍管轄權
D.可以對其進行追訴,但審判要有甲某所在國、越南、緬甸、泰國等的共同參與
最新試題
某村一位老者去世,按照當?shù)亓曀祝谌朐釙r由死者兒子甲點燃爆竹。因質(zhì)量問題,點燃后有爆竹落入祭拜人乙的衣服內(nèi),致使乙炸成重傷。關于甲的責任以下說法正確的是:()
下列關于引起他人自殺的行為,判斷正確的是:()
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結合理論與實務的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應理由。
王某(1935年1月生)的老伴身患癌癥,家貧無錢購買杜冷丁,為緩解老伴身體疼痛,王某于2011年8月在自家菜地里種植罌粟花,經(jīng)多次勸解而拒絕鏟除。王某的行為應如何認定?()
2005年9月,潘某因交通肇事罪被判處有期徒刑2年,緩期2年執(zhí)行。2007年6月,潘某因瑣事將鄰居打傷,因故意傷害罪又被判處有期徒刑5年。關于本案說法正確的是:()
間接故意能發(fā)生在()情形中。
李某看到一輛自行車框里有一提包,就乘人不注意時,將包順手拿回家。該包里有300元。李某的行為()。
下列有關刑罰制度和量刑制度說法正確的是:()
乘客甲和公交車司機乙發(fā)生爭吵,狠狠地毆打司機乙的頭部,并搶奪方向盤。乙非常氣憤,后乙把車停到路邊,讓客人下來,將車門打開。騎自行車的丙正好經(jīng)過此地,撞上打開的車門而當場身亡。下列說法正確的是?()
賭博罪立案追訴標準是什么?