A.因梁某沒有違反公司規(guī)定的最低銷售價(jià)格，屬于民法的調(diào)整范圍，不構(gòu)成犯罪
B.因梁某所銷售的商品房屬于國家的公共財(cái)產(chǎn)，實(shí)際售房全都?xì)w公司所有，其行為構(gòu)成貪污罪
C.梁某侵占的只是各購房戶的私人財(cái)產(chǎn)，并沒有侵占公司的財(cái)產(chǎn)，不構(gòu)成貪污罪
D.各購房戶交給梁某的現(xiàn)金沒有歸梁某所在的公司管理、使用，不是公司的財(cái)產(chǎn)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.由于銀行已經(jīng)進(jìn)行上市，其工作人員不屬于國家工作人員，張某只能構(gòu)成職務(wù)侵占罪
B.由于客戶的存款是私人所有的財(cái)產(chǎn)，雖然由國家保管，但是不能以國家的公共財(cái)產(chǎn)論，不能構(gòu)成貪污罪
C.張某的行為構(gòu)成貪污罪和賭博罪，應(yīng)當(dāng)按牽連犯處罰原則從一重處罰
D.張某的行為如果情節(jié)惡劣，可以判處死刑
A.丁某在該銀行的工作實(shí)質(zhì)是一種執(zhí)行職務(wù)的公務(wù)活動
B.丁某收受禮物，構(gòu)成受賄罪
C.如果丁某沒有如實(shí)報(bào)告的行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪，那么可以以受賄罪和濫用職權(quán)罪數(shù)罪并罰
D.該民營銀行構(gòu)成單位行賄罪
A.構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪
B.構(gòu)成貪污罪
C.朱某租賃經(jīng)營國有企業(yè)的行為，屬于受委托管理、經(jīng)營國有財(cái)產(chǎn)
D.朱某寫信的行為不能認(rèn)定為投案自首
A.不構(gòu)成犯罪
B.構(gòu)成行賄罪
C.構(gòu)成對外國公職人員行賄罪
D.構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪
A.村民委員會主任甲利用職務(wù)之便侵吞救濟(jì)款物，構(gòu)成貪污罪
B.普通公民乙利用受聘擔(dān)任國有公司經(jīng)理職務(wù)的便利條件，侵吞國有財(cái)務(wù)，不構(gòu)成貪污罪
C.國家工作人員利用職務(wù)上的便利向他人索取財(cái)物，但未為他人謀取利益，不構(gòu)成受賄罪
D.丁采用暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行公務(wù)，并致使該工作人員重傷，以妨害公務(wù)罪從重處罰
A.李某的行為構(gòu)成對單位行賄罪
B.該區(qū)工商管理分局構(gòu)成單位受賄罪
C.犯單位受賄罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役
D.對單位行賄罪的犯罪主體也可以是單位，但是對單位行賄的單位應(yīng)當(dāng)是國有或者集體所有制形式的單位
甲系某國有公司經(jīng)理，生意人乙見甲掌管巨額資金，就以小恩小惠拉攏甲。后乙以做生意需要資金為由，勸誘甲出借公款，并與甲共同策劃了挪用的方式，還送給甲好處費(fèi)5萬元。甲未經(jīng)公司董事會決定就將100萬元資金借給乙。乙得到巨款以后，告知銀行職員丙該款的真實(shí)來源，丙為乙提供資金賬戶，乙隨時(shí)提款用于販賣毒品。在甲的催促下，一年后，乙歸還30萬元，后來就拒絕和甲見面。甲見追回剩余的70萬元無望，就攜帶乙歸還的30萬元潛逃。
甲半年內(nèi)就將30萬元揮霍一空，走投無路后向司法機(jī)關(guān)投案，并交代了借公款給乙、接受乙賄賂和攜款潛逃的事實(shí)，并提供線索協(xié)助司法機(jī)關(guān)將乙捉拿歸案。乙到案后主動交代了行賄和司法機(jī)關(guān)尚未掌握的販賣毒品的犯罪事實(shí)。關(guān)于甲的犯罪行為，下列說法正確的是：()
A.甲將公款挪用給乙使用的行為屬于挪用公款進(jìn)行營利活動
B.甲攜帶30萬元公款潛逃的行為構(gòu)成貪污罪
C.甲不知道乙將公款用于犯罪活動，所以甲乙不構(gòu)成挪用公款罪的共犯
D.對甲的行為應(yīng)以挪用公款罪、貪污罪、受賄罪實(shí)行數(shù)罪并罰
A.構(gòu)成職務(wù)侵占罪
B.構(gòu)成貪污罪
C.構(gòu)成詐騙罪
D.不構(gòu)成犯罪
最新試題
劉某同時(shí)在某地開了6間火鍋城，自知相關(guān)經(jīng)營許可證件不齊，但為了不影響經(jīng)營，便給該地工商管理分局購買了五部轎車作為該單位公車，并購置了全新的空調(diào)20臺，希望該局對其檢查時(shí)多多關(guān)照，果然工商管理分局從來沒有過問經(jīng)營資格的事宜。下列分析正確的是：（）
甲為某市副市長，在代表該市到其他省、市進(jìn)行招商引資的活動中多次接受對方省、市贈送的禮品，價(jià)值50萬元，應(yīng)當(dāng)交公而沒有交公。甲的行為構(gòu)成：（）
關(guān)于挪用公款罪，下列說法正確的是：（）
李愛國系某村的村委會成員，李愛國和村委會其他成員合伙承包某林用地。他分工負(fù)責(zé)采辦種子化肥，每次采購時(shí)都以報(bào)高采購價(jià)格的手段5年來截留了數(shù)額共計(jì)5萬元。李愛國的行為：（）
下列行為人所謀取的利益，哪些是行賄罪中的"不正當(dāng)利益"？（）
程某系政府公務(wù)員，負(fù)責(zé)采購政府的各種用品。每次采購時(shí)，供貨商都會給程某"折扣"、"回扣"或者"手續(xù)費(fèi)"，程某沒有將這些款項(xiàng)入賬，并對單位隱瞞事實(shí)。程某的行為如何評價(jià)：（）
某市汽修廠系集體所有制企業(yè)，是市交通局的下屬單位。2002年，經(jīng)市交通局黨委研究決定，任命蔣培麗為汽修廠廠長。2004年年底，汽修廠搬遷，原廠址計(jì)劃與人合作開發(fā)房地產(chǎn)，建職工宿舍樓和商業(yè)住宅樓。山東某房地產(chǎn)集團(tuán)公司副總經(jīng)理張某與汽修廠簽訂了合作開發(fā)合同，約定汽修廠出地皮，該房地產(chǎn)集團(tuán)公司出資金，共同開發(fā)一期住宅樓。2005年2月，蔣培麗打電話給張某，稱其弟想在該一期住宅樓購買房子，要求在價(jià)格上給予優(yōu)惠。雙方以10.4萬元的價(jià)格簽訂買賣合同，對方收到蔣培麗繳納的購房款5萬元。但是，在辦理房產(chǎn)證的過程中，市房管局認(rèn)為該住房的出售價(jià)格過低，不給辦理，于是雙方簽訂了一份價(jià)值42萬元的虛假房屋買賣合同，并于2005年8月辦理了房屋所有權(quán)證。經(jīng)某房地產(chǎn)評估交易有限公司鑒定，該套住宅價(jià)值29.3萬元。試分析本案例中蔣培麗的行為構(gòu)成何種犯罪?數(shù)額如何認(rèn)定?
劉某、陸某和劉某某的行為應(yīng)如何定性處理，并說明理由。
依照我國《刑法》的規(guī)定，行賄罪的構(gòu)成在主觀方面必須具有何種目的？（）
下列哪些情形，屬于挪用公款歸個人使用，從而可能構(gòu)成挪用公款罪？（）