關(guān)于挪用公款罪，下列說(shuō)法正確的是：（）

李某在當(dāng)?shù)厥怯忻膼喊?，為壟斷附近區(qū)域的煙酒生意，其為某區(qū)工商管理分局購(gòu)買(mǎi)了轎車(chē)兩輛，空調(diào)24臺(tái)，在以后的工商檢查中，該區(qū)工商管理分局對(duì)李某多有照顧，致使李某得以逃避各項(xiàng)工商管理款項(xiàng)計(jì)214萬(wàn)元。下列分析正確的是：()

某派出所所長(zhǎng)華某為了創(chuàng)收，指派聯(lián)防隊(duì)員葛某與他人合謀"做路子"抓賣(mài)淫女，派被告人謝某帶賣(mài)淫女到集鎮(zhèn)上指認(rèn)嫖客。2000年8月3日，回家探親的某大學(xué)學(xué)生李某被華某、謝某等人以嫖娼為由予以拘留，并遭到體罰和毆打，造成腦震蕩等后遺癥，被迫承認(rèn)曾經(jīng)參與嫖娼。據(jù)此華某責(zé)令李某交付5000元罰款后才將其放回家。此后，華某又將與李某"招供"的嫖娼情節(jié)不符的賣(mài)淫女筆錄進(jìn)行涂改，并安排他人找發(fā)廊老板取假證，起草違背事實(shí)真相的"情況報(bào)告"蒙蔽上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，企圖將李某"嫖娼"案辦"真"。華某、葛某的行為構(gòu)成：（）

某市住房公積金基金管理公司負(fù)責(zé)人王某和其他幾位領(lǐng)導(dǎo)將該公司帳中1000萬(wàn)元的公積金以單位的名義分給公司的幾位領(lǐng)導(dǎo)。后王某良心發(fā)現(xiàn)，寫(xiě)信給反貪局供述自己盜賣(mài)機(jī)器的行為但并沒(méi)有主動(dòng)到案，后被抓獲歸案。對(duì)王某的行為評(píng)價(jià)正確的是：（）

劉某系某銀行的副行長(zhǎng)，其朋友孫某系房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司董事長(zhǎng)，孫某開(kāi)發(fā)某小區(qū)向該銀行貸款了1億元，仍有1千萬(wàn)資金缺口。孫某已無(wú)法申請(qǐng)新的貸款，遂找到劉某望其能夠"借"銀行1千萬(wàn)元幾個(gè)月，并承諾全額歸還，小區(qū)建成后送劉某一套大戶型房子。劉某遂先后三次以轉(zhuǎn)賬方式將銀行1千萬(wàn)存款準(zhǔn)備金"借"給孫某。劉某的行為：（）

下列哪些情形，屬于挪用公款歸個(gè)人使用，從而可能構(gòu)成挪用公款罪？（）

某甲在國(guó)家機(jī)關(guān)任職，某乙有求于他的職務(wù)行為，給某甲送上5萬(wàn)元的好處費(fèi)。某甲答應(yīng)給某乙辦事，但因故未辦成。某乙見(jiàn)事未辦成，要求某甲退回好處費(fèi)，某甲拒不退還，并威脅某乙如果再來(lái)要錢(qián)就告某乙行賄。對(duì)某甲的行為應(yīng)如何定罪？（）

2002年年底，朱某與某縣食品總公司破產(chǎn)清算組簽訂租賃食品公司肉聯(lián)廠(國(guó)有企業(yè))的合同，租賃期限為2003年1月1日至12月31日。2003年11月，朱某伙同肉聯(lián)廠的兩名副廠長(zhǎng)將兩臺(tái)機(jī)器及附屬設(shè)備拆卸后變賣(mài)，三人私分賣(mài)得的貨款兩萬(wàn)余元。2004年7月，朱某寫(xiě)信給反貪局供述自己盜賣(mài)機(jī)器的行為但并沒(méi)有主動(dòng)到案，后被抓獲歸案。朱某的行為：()

某市汽修廠系集體所有制企業(yè)，是市交通局的下屬單位。2002年，經(jīng)市交通局黨委研究決定，任命蔣培麗為汽修廠廠長(zhǎng)。2004年年底，汽修廠搬遷，原廠址計(jì)劃與人合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)，建職工宿舍樓和商業(yè)住宅樓。山東某房地產(chǎn)集團(tuán)公司副總經(jīng)理張某與汽修廠簽訂了合作開(kāi)發(fā)合同，約定汽修廠出地皮，該房地產(chǎn)集團(tuán)公司出資金，共同開(kāi)發(fā)一期住宅樓。2005年2月，蔣培麗打電話給張某，稱(chēng)其弟想在該一期住宅樓購(gòu)買(mǎi)房子，要求在價(jià)格上給予優(yōu)惠。雙方以10.4萬(wàn)元的價(jià)格簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，對(duì)方收到蔣培麗繳納的購(gòu)房款5萬(wàn)元。但是，在辦理房產(chǎn)證的過(guò)程中，市房管局認(rèn)為該住房的出售價(jià)格過(guò)低，不給辦理，于是雙方簽訂了一份價(jià)值42萬(wàn)元的虛假房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并于2005年8月辦理了房屋所有權(quán)證。經(jīng)某房地產(chǎn)評(píng)估交易有限公司鑒定，該套住宅價(jià)值29.3萬(wàn)元。試分析本案例中蔣培麗的行為構(gòu)成何種犯罪?數(shù)額如何認(rèn)定?

蔣某系某市國(guó)稅局財(cái)務(wù)科的副科長(zhǎng)，2008年利用經(jīng)手管理該市稅收統(tǒng)計(jì)的工作之計(jì)，采取不入賬、少入賬、修改財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表等手段，從中截留國(guó)家稅款50萬(wàn)元，將這些款項(xiàng)劃到家人的銀行賬戶，未使用便被檢察機(jī)關(guān)逮捕。對(duì)于蔣某行為評(píng)價(jià)正確的是：（）