甲、乙雙方均為外國投資企業(yè)，雙方因合同發(fā)生糾紛，根據(jù)雙方事后達(dá)成的仲裁協(xié)議，甲公司向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提出仲裁申請。根據(jù)貿(mào)仲的仲裁規(guī)則的規(guī)定，甲公司在提出仲裁申請時(shí)應(yīng)說明的事項(xiàng)有：（）

我國甲公司與外國乙公司簽訂國際貨物買賣合同，并在合同中訂立仲裁條款，約定因該合同產(chǎn)生的糾紛由某外國仲裁機(jī)構(gòu)裁決。后該外國仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)此仲裁條款對雙方的合同糾紛作出仲裁裁決，判決甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)我國《民事訴訟法》，該判決如需要我國法院承認(rèn)和執(zhí)行，可以通過下列何種方式提出申請？（）

下列哪些情形下，人民法院可以對我國涉外仲裁裁決裁定不予執(zhí)行？（）

根據(jù)我國《仲裁法》的規(guī)定，中國的涉外仲裁委員會(huì)作出的發(fā)生法律效力的裁決，當(dāng)事人請求執(zhí)行的，如果被執(zhí)行人或其財(cái)產(chǎn)不在我國領(lǐng)域內(nèi)，則向有管轄權(quán)的外國法院申請承認(rèn)和執(zhí)行的主體是：（）

在中國注冊的某美國獨(dú)資公司與中國甲進(jìn)出口公司簽訂了一份服裝銷售合同。在該合同中訂立了仲裁條款，雙方約定一旦發(fā)生合同糾紛，由中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)北京分會(huì)仲裁，雙方發(fā)生爭議后，中國公司向該仲裁委員會(huì)申請仲裁，仲裁委員會(huì)作出裁決。因德國公司未履行仲裁裁決，中國公司向有管轄權(quán)的某中級人民法院申請執(zhí)行仲裁裁決，美國公司提出異議。下列說法正確的是：（）

申請確認(rèn)涉外仲裁協(xié)議效力的案件，由以下地方的中級人民法院進(jìn)行管轄的是：（）

國內(nèi)仲裁與涉外仲裁異同點(diǎn)的有關(guān)說法，表述正確的是：（）

中國公司與英國公司因合同糾紛提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)在北京仲裁，合同沒有對法律適用作出選擇。該合同在德國簽訂，實(shí)際履行地在美國，依據(jù)最密切聯(lián)系原則，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)可以選擇適用的實(shí)體法有：（）

關(guān)于涉外仲裁協(xié)議的效力認(rèn)定，下列說法正確的是：（）

甲公司與某乙公司因貨物買賣合同發(fā)生糾紛，依據(jù)合同仲裁條款，甲公司向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)申請仲裁，要求乙公司賠償因玩具不合格造成的損失。在仲裁過程中，乙公司提出證據(jù)保全的申請。下列做法正確的是：（）