原告天籟公司向法院提起訴訟正確與否？為什么？人民法院審理本案是否正確，為什么？被告知音公司的上訴理由是否正確，為什么？

某市仲裁委員會(huì)仲裁某一合同爭(zhēng)議案件，首席仲裁員某甲認(rèn)為應(yīng)裁決合同無效，仲裁庭組成人員某乙、某丙認(rèn)為應(yīng)裁決合同有效，但某乙認(rèn)為應(yīng)裁決解除合同，某丙認(rèn)為應(yīng)當(dāng)裁決繼續(xù)履行合同。本案應(yīng)當(dāng)如何作出裁決？（）

在審理某仲裁案件中，首席仲裁員甲被申請(qǐng)回避。依法重新選定仲裁員后，在是否將已經(jīng)進(jìn)行過的仲裁程序重新進(jìn)行的問題上正確的看法是：（）

甲、乙兩公司因合同履行發(fā)生爭(zhēng)議。甲依雙方的仲裁條款申請(qǐng)仲裁。某仲裁委員受理該申請(qǐng)后，經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)議組成仲裁庭。仲裁庭確定7月21日開庭審理該爭(zhēng)議案件后，依法書面通知了申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人。7月21日，甲公司無正當(dāng)理由未出庭參與案件的審理活動(dòng)。此時(shí)仲裁庭可以采取：（）

對(duì)于是否開庭、是否公開審理也未達(dá)成協(xié)議的？（）

仲裁案件當(dāng)事人甲公司與乙公司在案件審理過程中通過協(xié)商，就已經(jīng)提交仲裁的爭(zhēng)議達(dá)成和解協(xié)議。隨后申請(qǐng)人甲公司撤回了仲裁申請(qǐng)。后甲公司反悔，此時(shí)甲、乙兩公司的糾紛應(yīng)如何解決？（）

根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，仲裁裁決作出后，裁決書由仲裁員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章，對(duì)裁決持不同意見的仲裁員，在裁決書作出時(shí)，可以選擇的做法是：（）

仲裁員丙與首席仲裁員和仲裁員丁的意見不同，以下做法正確的是：（）

經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，仲裁庭在裁決書中，不可以簡(jiǎn)化：（）

某仲裁委員會(huì)作出仲裁裁決并送達(dá)當(dāng)事人后，發(fā)現(xiàn)將金額"10，000元"寫成了"100，000"元，請(qǐng)問此時(shí)的救濟(jì)是：（）