問答題運達出口公司訴昌隆食品公司欠款30萬元，法院判決運達出口公司勝訴，執(zhí)行過程中法院發(fā)現(xiàn)昌隆食品公司無力償還，但興旺超市欠食品公司貨款15萬元到期未還。

在該案的情況下，誰可以提出執(zhí)行興旺超市的到期債務？
法院如何執(zhí)行超市對食品公司的到期債務？
超市在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的，法院應當如何處理？


你可能感興趣的試題

1.問答題2011年8月7日，家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車，并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月10日，甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請，指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛卡車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月16日，甲與乙告知丙達成和解協(xié)議：A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元，乙在2011年12月31日之前向甲交付，C卡車折算成人民幣7萬元，在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2011年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬元現(xiàn)金。2012年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金，甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后，作出執(zhí)行裁定，責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內(nèi)，將A、B、C三輛小轎車交付甲，甲退還20萬元現(xiàn)金。法院接受甲恢復執(zhí)行原生效判決的申請是否正確？作出的執(zhí)行裁決是否正確？為什么？
2.問答題2011年8月7日，家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車，并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月10日，甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請，指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛卡車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月16日，甲與乙告知丙達成和解協(xié)議：A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元，乙在2011年12月31日之前向甲交付，C卡車折算成人民幣7萬元，在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2011年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬元現(xiàn)金。2012年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金，甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后，作出執(zhí)行裁定，責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內(nèi)，將A、B、C三輛小轎車交付甲，甲退還20萬元現(xiàn)金。如果丙在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)該判決確有錯誤，應該怎么辦？法院應該如何處理？
3.問答題2011年8月7日，家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車，并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月10日，甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請，指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛卡車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月16日，甲與乙告知丙達成和解協(xié)議：A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元，乙在2011年12月31日之前向甲交付，C卡車折算成人民幣7萬元，在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2011年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬元現(xiàn)金。2012年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金，甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后，作出執(zhí)行裁定，責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內(nèi)，將A、B、C三輛小轎車交付甲，甲退還20萬元現(xiàn)金。甲、乙之間達成的和解協(xié)議是否有效？為什么？
4.問答題2011年8月7日，家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車，并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月10日，甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請，指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛卡車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月16日，甲與乙告知丙達成和解協(xié)議：A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元，乙在2011年12月31日之前向甲交付，C卡車折算成人民幣7萬元，在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2011年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬元現(xiàn)金。2012年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金，甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后，作出執(zhí)行裁定，責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內(nèi)，將A、B、C三輛小轎車交付甲，甲退還20萬元現(xiàn)金。如果丁提出的異議理由成立，人民法院應當如何處理？
5.問答題2011年8月7日，家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車，并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用，但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月10日，甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請，指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛卡車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月16日，甲與乙告知丙達成和解協(xié)議：A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元，乙在2011年12月31日之前向甲交付，C卡車折算成人民幣7萬元，在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2011年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬元現(xiàn)金。2012年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金，甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后，作出執(zhí)行裁定，責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內(nèi)，將A、B、C三輛小轎車交付甲，甲退還20萬元現(xiàn)金。甲應向哪個法院申請強制執(zhí)行？應在什么期間內(nèi)申請強制執(zhí)行？

最新試題

在B拒絕賠禮道歉的情況下，法院可以采取哪些針對B的法律措施？（）

題型：不定項選擇

甲公司與乙公司合同糾紛一案，被一審法院判決乙公司賠償違約金及其他損失40萬元，并進入強制執(zhí)行程序。請問執(zhí)行過程中的下列做法，正確的是：（）

題型：單項選擇題

甲、乙之間達成的和解協(xié)議是否有效？為什么？

題型：問答題

甲公司訴乙公司支付貨款一案，乙公司在判決生效后未履行判決書所確定的義務，甲公司向法院申請強制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，乙公司提出目前暫時沒有償付能力，申請?zhí)峁＃瑢Υ?，下列說法哪些是正確的？（）

題型：多項選擇題

如果丁提出的異議理由成立，人民法院應當如何處理？

題型：問答題

下列哪些情形下上一級人民法院可以根據(jù)申請執(zhí)行人的申請，責令執(zhí)行法院限期執(zhí)行或者變更執(zhí)行法院：（）

題型：多項選擇題

為了保障申請執(zhí)行人的權(quán)利，在一定情形下，申請執(zhí)行人可以向執(zhí)行法院的上級法院申請執(zhí)行，上級法院應當責令下級法院執(zhí)行或者變更執(zhí)行法院，下列選項中，哪一種情形不符合法定執(zhí)行監(jiān)督條件？（）

題型：單項選擇題

甲與乙簽訂借款合同，合同簽訂后，乙如實履行了合同義務，但是到期甲沒有還款。根據(jù)該案情，下列選項說法錯誤的是：（）

題型：單項選擇題

甲商場訴乙購銷合同糾紛一案，由某市中級人民法院于2013年7月20日作出終審判決，判令乙于判決生效之日起10日內(nèi)向美樂百貨商場支付貨款25萬元，判決書予2013年7月23日送達雙方當事人。乙未及時履行，甲商場應于何期限內(nèi)申請執(zhí)行？（）

題型：單項選擇題

法院接受甲恢復執(zhí)行原生效判決的申請是否正確？作出的執(zhí)行裁決是否正確？為什么？

題型：問答題