問答題2011年8月7日,家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙,要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決,判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車,并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用,但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿,雙方均未上訴。10月10日,甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請,指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛卡車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月16日,甲與乙告知丙達成和解協(xié)議:A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元,乙在2011年12月31日之前向甲交付,C卡車折算成人民幣7萬元,在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2011年12月底,乙按照協(xié)議約定,交付20萬元現(xiàn)金。2012年11月,由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金,甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后,作出執(zhí)行裁定,責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內(nèi),將A、B、C三輛小轎車交付甲,甲退還20萬元現(xiàn)金。法院接受甲恢復執(zhí)行原生效判決的申請是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?

你可能感興趣的試題

1.問答題2011年8月7日,家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙,要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決,判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車,并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用,但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿,雙方均未上訴。10月10日,甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請,指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛卡車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月16日,甲與乙告知丙達成和解協(xié)議:A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元,乙在2011年12月31日之前向甲交付,C卡車折算成人民幣7萬元,在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2011年12月底,乙按照協(xié)議約定,交付20萬元現(xiàn)金。2012年11月,由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金,甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后,作出執(zhí)行裁定,責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內(nèi),將A、B、C三輛小轎車交付甲,甲退還20萬元現(xiàn)金。如果丙在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)該判決確有錯誤,應該怎么辦?法院應該如何處理?
2.問答題2011年8月7日,家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙,要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決,判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車,并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用,但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿,雙方均未上訴。10月10日,甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請,指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛卡車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月16日,甲與乙告知丙達成和解協(xié)議:A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元,乙在2011年12月31日之前向甲交付,C卡車折算成人民幣7萬元,在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2011年12月底,乙按照協(xié)議約定,交付20萬元現(xiàn)金。2012年11月,由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金,甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后,作出執(zhí)行裁定,責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內(nèi),將A、B、C三輛小轎車交付甲,甲退還20萬元現(xiàn)金。甲、乙之間達成的和解協(xié)議是否有效?為什么?
3.問答題2011年8月7日,家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙,要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決,判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車,并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用,但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿,雙方均未上訴。10月10日,甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請,指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛卡車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月16日,甲與乙告知丙達成和解協(xié)議:A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元,乙在2011年12月31日之前向甲交付,C卡車折算成人民幣7萬元,在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2011年12月底,乙按照協(xié)議約定,交付20萬元現(xiàn)金。2012年11月,由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金,甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后,作出執(zhí)行裁定,責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內(nèi),將A、B、C三輛小轎車交付甲,甲退還20萬元現(xiàn)金。如果丁提出的異議理由成立,人民法院應當如何處理?
4.問答題2011年8月7日,家住東區(qū)的甲向西區(qū)法院起訴乙,要求法院判決乙交付合同項下的三輛卡車。法院于9月15日作出一審判決,判決乙在判決生效后1個月內(nèi)向甲交付價值30萬元的A、B、C三輛卡車,并承擔全部訴訟費用。乙繳納了訴訟費用,但并沒有將小轎車交給甲。上訴期滿,雙方均未上訴。10月10日,甲向法院申請強制執(zhí)行。法院接受了申請,指派執(zhí)行員丙負責執(zhí)行。在執(zhí)行中,乙的朋友丁提出異議,主張其中一輛卡車是其所有的財產(chǎn)。丙經(jīng)過審查認為異議理由不成立,駁回了丁的異議。10月16日,甲與乙告知丙達成和解協(xié)議:A、B兩輛卡車折算成人民幣20萬元,乙在2011年12月31日之前向甲交付,C卡車折算成人民幣7萬元,在2012年10月底之前將7萬元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當事人簽名。2011年12月底,乙按照協(xié)議約定,交付20萬元現(xiàn)金。2012年11月,由于乙不愿交付剩余的7萬元現(xiàn)金,甲向原申請強制執(zhí)行的法院申請恢復執(zhí)行原生效判決。法院接受申請后,作出執(zhí)行裁定,責令乙在執(zhí)行裁定送達之日起10日內(nèi),將A、B、C三輛小轎車交付甲,甲退還20萬元現(xiàn)金。甲應向哪個法院申請強制執(zhí)行?應在什么期間內(nèi)申請強制執(zhí)行?

最新試題

下列說法中,符合《民事訴訟法》規(guī)定的有:()

題型:多項選擇題

如果丁提出的異議理由成立,人民法院應當如何處理?

題型:問答題

甲公司欠乙公司1000萬元,后法院判決甲公司還款。經(jīng)乙公司申請,人民法院執(zhí)行甲公司的財產(chǎn)。如果甲公司虧空嚴重,無法還款,現(xiàn)僅有廠房一處,價值500萬元,汽車一輛,價值200萬元(兩公司曾約定不對汽車進行拍賣),下列人民法院做法中正確的是:()

題型:多項選擇題

甲、乙兩公司因服裝買賣合同糾紛提起訴訟,法院判決乙公司賠償甲公司20萬元,乙公司拒不履行判決。后經(jīng)甲公司申請,人民法院決定對乙公司的廠房進行拍賣。此時丙公司向法院提出執(zhí)行異議,聲稱廠房已經(jīng)法院判決生效后轉(zhuǎn)讓給丙,并已辦理相關(guān)手續(xù)。經(jīng)查,丙公司所言情況屬實。則人民法院應當:()

題型:多項選擇題

對于C依法在履行通知指定的期間內(nèi)提出的異議,法院應如何處理?()

題型:不定項選擇

甲、乙之間達成的和解協(xié)議是否有效?為什么?

題型:問答題

甲信用社與乙公司合同糾紛一案,判決信用社敗訴,歸還乙公司50萬元。判決發(fā)生效力后甲信用社遲遲不履行生效判決,經(jīng)乙公司申請,人民法院對該信用社打算采取以下強制執(zhí)行措施,其中錯誤的是:()

題型:多項選擇題

小明在玩耍時不慎將鄰居的古董打破,經(jīng)法院審理后判決小明的監(jiān)護人林某賠償1萬元。林某拒不履行判決,同時欲帶小明出國,此種情況下:()

題型:多項選擇題

甲、乙、丙三人合伙經(jīng)營一小食品店,并依法登記取得了字號。因該合伙組織分別與A、B、C三公司糾紛的訴訟全部敗訴而進入到執(zhí)行程序。在執(zhí)行中,該合伙組織的財產(chǎn)不足以清償A、B、C三公司的債務。對此,法院應當如何處理?()

題型:單項選擇題

法院接受甲恢復執(zhí)行原生效判決的申請是否正確?作出的執(zhí)行裁決是否正確?為什么?

題型:問答題