問答題永安運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)為振邦物資公司運(yùn)輸貨物。從2003年5月到2004年4月,產(chǎn)生運(yùn)雜費(fèi)35萬余元,振邦公司已支付28萬元,尚欠7.8萬元。永安運(yùn)輸公司多次向振邦公司催要一直無果,于2004年9月向某縣人民法院提起訴訟,請求振邦公司支付剩余運(yùn)雜費(fèi)。受訴法院經(jīng)審理,判決被告清償原告運(yùn)雜費(fèi)3.5萬元。原告永安運(yùn)輸公司不服該縣人民法院的判決,向二審法院提起上訴。二審法院依法組成合議庭審理了本案。經(jīng)審理,二審人民法院認(rèn)為原判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,判決駁回上訴,維持原判決。永安公司仍不服,向省高級人民法院申請?jiān)賹彙8呒壢嗣穹ㄔ航?jīng)過復(fù)查認(rèn)為原一審、二審判決確有錯(cuò)誤,于是裁定撤銷原判決,將案件發(fā)回原一審人民法院重審。原一審人民法院決定仍由原合議庭組成人員審理本案。本案中再審人民法院能否指令原一審人民法院再審?

你可能感興趣的試題

1.不定項(xiàng)選擇1993年6月26日,銀川鋁型材廠從中國銀行銀川市支行中湖儲(chǔ)蓄所購買了100張面額100元的定期定額有獎(jiǎng)儲(chǔ)蓄存單,存單背面標(biāo)明中獎(jiǎng)率為100%。1993年7月10日,中國銀行銀川市支行公開搖獎(jiǎng),在《寧夏日報(bào)》第4版上公布了中獎(jiǎng)號碼,同時(shí)規(guī)定從1993年7月15日至10月15日為兌獎(jiǎng)期限,逾期不兌視為棄獎(jiǎng)。在此期間,銀川鋁型材廠始終未去兌獎(jiǎng)。1993年10月15日,在兌獎(jiǎng)的最后一日,銀川鋁型材廠將有獎(jiǎng)儲(chǔ)蓄存單發(fā)給本廠職工,代替欠發(fā)工人的工資。該廠職工王春林領(lǐng)到獎(jiǎng)券后,經(jīng)核對,該獎(jiǎng)券的號碼003172號中了一等獎(jiǎng),獎(jiǎng)金1萬元。王春林即持該獎(jiǎng)券到銀行領(lǐng)取了獎(jiǎng)金。銀川鋁型材廠得知王春林中獎(jiǎng)情況后,認(rèn)為此獎(jiǎng)金應(yīng)歸廠方所有,沒有及時(shí)兌獎(jiǎng),是因廠方主管人員的疏忽大意,未了解中獎(jiǎng)情況所致,王春林應(yīng)將1萬元獎(jiǎng)金交回廠里,由廠里按幸運(yùn)獎(jiǎng)贈(zèng)與王春林1888元。廠方意見被王春林拒絕,因而發(fā)生糾紛。銀川鋁型材廠遂向銀川市城區(qū)人民法院提起訴訟,請求判令王春林返還獎(jiǎng)金1萬元。銀川市城區(qū)人民法院認(rèn)為,王春林在銀川鋁型材廠有重大誤解的情況下領(lǐng)到存單,進(jìn)而取得1萬元獎(jiǎng)金,無法律上原因,應(yīng)為不當(dāng)?shù)美?,由王春林返還獎(jiǎng)金。據(jù)此于1994年5月20日判決王春林于判決生效后15日內(nèi)返還銀川鋁型材廠不當(dāng)?shù)美?萬元。王春林向銀川市中級人民法院提出上訴。銀川市中級人民法院于1994年8月8日作出判決駁回上訴,維持原判。如果王春林向銀川市人民檢察院申請抗訴,若抗訴后再審結(jié)果是維持原判決的,該人民檢察院想再次提出抗訴應(yīng)如何進(jìn)行?()

A.直接再次向銀川市中級人民法院提出抗訴
B.直接向省高級人民法院提出抗訴
C.報(bào)請最高人民檢察院向省高級人民法院提出抗訴
D.報(bào)請最高人民檢察院向最高人民法院提出抗訴

2.不定項(xiàng)選擇1993年6月26日,銀川鋁型材廠從中國銀行銀川市支行中湖儲(chǔ)蓄所購買了100張面額100元的定期定額有獎(jiǎng)儲(chǔ)蓄存單,存單背面標(biāo)明中獎(jiǎng)率為100%。1993年7月10日,中國銀行銀川市支行公開搖獎(jiǎng),在《寧夏日報(bào)》第4版上公布了中獎(jiǎng)號碼,同時(shí)規(guī)定從1993年7月15日至10月15日為兌獎(jiǎng)期限,逾期不兌視為棄獎(jiǎng)。在此期間,銀川鋁型材廠始終未去兌獎(jiǎng)。1993年10月15日,在兌獎(jiǎng)的最后一日,銀川鋁型材廠將有獎(jiǎng)儲(chǔ)蓄存單發(fā)給本廠職工,代替欠發(fā)工人的工資。該廠職工王春林領(lǐng)到獎(jiǎng)券后,經(jīng)核對,該獎(jiǎng)券的號碼003172號中了一等獎(jiǎng),獎(jiǎng)金1萬元。王春林即持該獎(jiǎng)券到銀行領(lǐng)取了獎(jiǎng)金。銀川鋁型材廠得知王春林中獎(jiǎng)情況后,認(rèn)為此獎(jiǎng)金應(yīng)歸廠方所有,沒有及時(shí)兌獎(jiǎng),是因廠方主管人員的疏忽大意,未了解中獎(jiǎng)情況所致,王春林應(yīng)將1萬元獎(jiǎng)金交回廠里,由廠里按幸運(yùn)獎(jiǎng)贈(zèng)與王春林1888元。廠方意見被王春林拒絕,因而發(fā)生糾紛。銀川鋁型材廠遂向銀川市城區(qū)人民法院提起訴訟,請求判令王春林返還獎(jiǎng)金1萬元。銀川市城區(qū)人民法院認(rèn)為,王春林在銀川鋁型材廠有重大誤解的情況下領(lǐng)到存單,進(jìn)而取得1萬元獎(jiǎng)金,無法律上原因,應(yīng)為不當(dāng)?shù)美?,由王春林返還獎(jiǎng)金。據(jù)此于1994年5月20日判決王春林于判決生效后15日內(nèi)返還銀川鋁型材廠不當(dāng)?shù)美?萬元。王春林向銀川市中級人民法院提出上訴。銀川市中級人民法院于1994年8月8日作出判決駁回上訴,維持原判。在本案中,王春林可以基于哪些理由提出再審申請?()

A.原判決遺漏了訴訟請求
B.本案的管轄違反了級別管轄
C.確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定的
D.原審法院未向王春林送達(dá)起訴狀

5.多項(xiàng)選擇題再審案件中,人民法院可以認(rèn)定為"新的證據(jù)"的情形包括:()

A.原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄者重新鑒定、勘驗(yàn),推翻原結(jié)論的證據(jù)
B.當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù),原審未予質(zhì)證、認(rèn)證,但足以推翻原判決、裁定的
C.原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn),但是一方當(dāng)事人故意窩藏的證據(jù)
D.原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)

最新試題

如果一審判決后,原告永安運(yùn)輸公司沒有上訴,而是等到上訴期滿以后申請?jiān)賹彛诖朔N情況下中級人民法院受理后應(yīng)當(dāng)依何種程序處理?

題型:問答題

甲訴乙侵權(quán)糾紛一案經(jīng)過法院審理并作出生效裁判;甲就此生效裁判欲向上一級人民法院申請?jiān)賹彛粍t甲的下列申請?jiān)賹徖碛芍?;人民法院?yīng)當(dāng)再審的有:()

題型:多項(xiàng)選擇題

根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定,下列關(guān)于第二審程序與審判監(jiān)督程序的說法中哪些是正確的?()

題型:多項(xiàng)選擇題

再審程序中原一審人民法院的合議庭組成是否合法?

題型:問答題

下列說法,不符合我國《民事訴訟法》規(guī)定的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

以下案件中當(dāng)事人不可以申請?jiān)賹彽挠校海ǎ?/p>

題型:多項(xiàng)選擇題

關(guān)于當(dāng)事人申請?jiān)賹彛瑤孜煌瑢W(xué)有這樣的認(rèn)識,其中正確的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題

二審法院的同級人民檢察院的做法是否正確?為什么?

題型:問答題

對于因人民法院行使審判監(jiān)督權(quán)啟動(dòng)的再審,下列說法不正確的有:()

題型:多項(xiàng)選擇題

甲訴乙離婚一案,經(jīng)過法院調(diào)解確定二人解除婚姻關(guān)系。調(diào)解書生效的5個(gè)月后,乙發(fā)現(xiàn)在調(diào)解過程中其是受到了甲的惡意欺詐才同意調(diào)解結(jié)果的,遂就調(diào)解書向上一級人民法院申請?jiān)賹彛弦患壢嗣穹ㄔ旱南铝刑幚碇姓_的是:()

題型:單項(xiàng)選擇題