甲訴乙違約損害賠償一案，一審法院裁判作出后，甲不服一審判決，向上一級人民法院提起上訴。二審法院認為一審中存在違法缺席判決的情形，遂裁定發(fā)回重審，一審法院重新作出判決，甲依舊不服，提起上訴。二審法院在審理時發(fā)現(xiàn)一審法院在重審時依舊存在嚴重違反法定程序的情形，對此，二審法院的正確處理是：（）

二審人民法院對一審判決審查的范圍如何？本案二審人民法院對一審本訴部分的判決如認為不當(dāng)，能否糾正？

如果一審調(diào)解結(jié)案，并依法制作了調(diào)解書，甲對調(diào)解書不服并向二審法院提起上訴，則二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理：（）

針對項大的上訴，誰是被上訴人？

上海某外國語大學(xué)某女生到上海某外資百貨公司超市購買東西，出了收款口后，被商場保安攔住，說她身上有未交款的商品，該女生聲明自己沒有，仍被商場保安帶至地下室強行搜身。后來，該女生以商場侵害其人格權(quán)為由向法院提起訴訟。一審法院判決該外資百貨公司賠償該女生精神損失費人民幣25萬元。接到法院判決后，該外資百貨公司認為賠償數(shù)額太高，遂向上級人民法院提出上訴。二審法院經(jīng)審理后認為，一審法院對案件事實的認定是清楚的，符合客觀事實，但在賠償數(shù)額問題上欠妥當(dāng)，不符合中國國情。二審法院的下列做法錯誤的是：（）

劉某遞交上訴書的行為是否有效？為什么？

李某未提起上訴，對他而言能否不等二審判決結(jié)果而單獨執(zhí)行一審判決？為什么？

假設(shè)本案訴訟雙方在產(chǎn)生糾紛后達成仲裁協(xié)議，約定將此案提交江城仲裁委員會進行裁決，事后陳某和張某又向人民法院起訴，人民法院是否應(yīng)當(dāng)受理？為什么？

如果厚泰公司對一審判決中向國際銀行承擔(dān)違約責(zé)任的部分不服提起上訴，二審的被上訴人應(yīng)是：（）

光大公司訴成方公司借款不還一案中，光大公司對一審人民法院只判決成方公司歸還本金不滿，提起上訴，根據(jù)上述情況，二審法院在二審中處理正確的是：（）