買賣合同中的仲裁條款是否有效，并說明理由。
爭議發(fā)生后，雙方簽訂的協(xié)議是否有效？為什么？
原告凌云襯衣廠向人民法院提起訴訟面臨何種風(fēng)險？為什么？
人民法院審理本案是否正確？為什么？
被告通達(dá)貿(mào)易公司的上訴理由是否正確？為什么？
被告是否享有上訴權(quán)？為什么？
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.依法受理
B.按照申訴處理
C.根據(jù)一事不再理原則，不予受理
D.先依法受理，再裁定駁回起訴
A.延期審理
B.訴訟中止
C.訴訟終結(jié)
D.駁回劉穩(wěn)的訴訟請求
A.應(yīng)延期審理
B.應(yīng)中止訴訟
C.可拘傳劉永到庭
D.如拘傳不到劉永，人民法院可作出缺席判決
A.以組織雙方當(dāng)事人對汽車的分割進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成駁回申請
B.應(yīng)當(dāng)不予受理
C.應(yīng)當(dāng)告知甲另行起訴
D.接受申請并進(jìn)行再審
A.法院不能受理該案，應(yīng)當(dāng)告知甲先按特別程序申請宣告乙為失蹤人
B.法院不能受理該案，因?yàn)楸桓嬖谄鹪V時下落不明
C.法院可以受理該案并且應(yīng)在審理過程中同時宣布乙失蹤人
D.法院可以受理該案并應(yīng)用公告方式向乙送達(dá)訴訟文書
A.甲在判決生效后第21天提起的訴訟
B.甲在判決生效后第31天，因?yàn)樾掳l(fā)現(xiàn)乙已經(jīng)和丙同居的事實(shí)而再次向法院提起的離婚訴訟
C.乙在判決生效后第41天，以感情不和為由向法院提起的離婚訴訟
D.乙在判決生效后第51天，以原來的事實(shí)和理由提起的離婚訴訟
A.裁定不予受理或駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴要件的
B.原告無正當(dāng)理由拒不到庭，法院按撤訴處理后，原告又起訴的
C.判決不準(zhǔn)離婚的案件，在生效后20天內(nèi)，被告又起訴離婚的
D.被告明確，但是與本案是否存有利害關(guān)系尚不確定
A.不予受理、駁回起訴及駁回訴訟請求的上訴期都是10日
B.關(guān)于不予受理、駁回起訴及駁回訴訟請求的法律文書生效后，當(dāng)事人都可以另行起訴
C.當(dāng)事人對不予受理、駁回起訴及駁回訴訟請求的法律文書都可以上訴和申請?jiān)賹?br />
D.不予受理和駁回起訴發(fā)生在審查起訴階段，而駁回訴訟請求發(fā)生在受理案后
A.判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，沒有新情況、新理由，被告在6個月內(nèi)又起訴的，不予受理
B.調(diào)解和好的離婚案件，可以不制作調(diào)解書
C.一審判決不準(zhǔn)離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審
D.當(dāng)事人對已生效的解除婚姻關(guān)系的判決，不得申請?jiān)賹?/p>
A.李某是無獨(dú)立請求權(quán)第三人，無正當(dāng)理由拒不出庭
B.秦某是原告的法定代理人，無正當(dāng)理由拒不到庭
C.簡易程序中，法院以捎口信的方式通知原告開庭時間，開庭后原告沒有到庭
D.張某是原告的委托代理人，無正當(dāng)理由拒不出庭
最新試題
如果乙在2012年甲向法院起訴前兩年已離家出走，法院應(yīng)如何處理？（）
甲和乙為夫妻，后乙外出打工杳無音訊，5年后甲訴至人民法院，要求解除與乙的婚姻關(guān)系。關(guān)于本案下列說法中錯誤的有：（）
馮某向B市C區(qū)基層人民法院起訴要求與姚某離婚。人民法院受理此案后，傳喚馮某與姚某按時到人民法院開庭。開庭當(dāng)天，馮某覺得出庭訴訟有失自己的身份，便委托律師謝某出庭；姚某因正住院治病，也委托律師何某代為出庭，并讓何某帶上了一份表示自己不同意離婚的書面意見和醫(yī)院開具的住院治療證明。人民法院開庭核查出庭人員時，發(fā)現(xiàn)馮某、姚某均只委托了律師出庭，因此裁定本案原告不出庭按撤訴處理。馮某就此裁定向B市中級人民法院提起上訴。依據(jù)上述情形，請指出下列哪些行為不符合我國《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋有關(guān)規(guī)定的要求？（）
如果王京在一審審理過程中提出反訴，認(rèn)為張保之妻趙霞欠妻子李蘭5萬元逾期未還，要求原告償還其欠款及利息，此反訴能否成立？為什么？
根據(jù)我國《民事訴訟法》及相關(guān)解釋的有關(guān)規(guī)定，下列哪一案件人民法院不應(yīng)受理？（）
如果張保起訴時以超凡職業(yè)學(xué)校為被告，但在起訴書中指明王京與學(xué)校的關(guān)系，對此人民法院應(yīng)如何處理？
對于儲蓄所的起訴，A區(qū)人民法院的做法是否正確？依據(jù)何在？對于甲市商業(yè)銀行的起訴，甲市中級人民法院的做法是否正確？為什么？A區(qū)人民法院可以對存款單上的10萬元先予執(zhí)行嗎？為什么？在一審中，甲市商業(yè)銀行的反訴能否被接受？應(yīng)如何處理？為什么？
針對劉穩(wěn)的起訴，人民法院應(yīng)：（）
如果趙霞一氣之下以自己的名義向人民法院起訴，要求王京還款。對此，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
2009年8月，C市D區(qū)基層法院對某輪胎廠訴某橡膠廠購銷合同糾紛案作出一審判決，認(rèn)定雙方所簽訂的合同為有效合同，某橡膠廠應(yīng)按時足量提供合同約定的貨物。在判決向雙方送達(dá)后的第二天，一審法院就發(fā)現(xiàn)了原判決有錯誤，在原合同法律效力問題上應(yīng)認(rèn)定為無效。在此情況下，一審法院應(yīng)如何處理？（）