A.老張訴小張的贍養(yǎng)糾紛案件中，小張對老張陳述的收養(yǎng)事實明確表示承認(rèn)，老張對形成收養(yǎng)關(guān)系的事實仍需舉證
B.對原告甲陳述的事實，被告乙不置可否，法官充分說明并詢問后，乙仍不予回答，視為對該項事實的承認(rèn)
C.被告劉某給代理律師吳某的委托書中寫明"全權(quán)代理"，吳某在訴訟中對原告陳述的事實予以承認(rèn)，直接導(dǎo)致對原告訴訟請求的承認(rèn)，被告劉某在場并未否認(rèn)，視為劉某的承認(rèn)
D.被告黃某在法庭辯論終結(jié)前聲明撤回承認(rèn)，法官張某宣布該承認(rèn)無效

A.我國民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)為排除全部合理懷疑即可
B.當(dāng)雙方當(dāng)事人就某一事項提出的證據(jù)的證明力大小無法判斷時，法院應(yīng)當(dāng)就此事項不予認(rèn)定
C.只要當(dāng)事人在訴訟過程中的自認(rèn)的事實就可以免除對方的
D.有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，則可以推定主張成立

A.本案實行證明責(zé)任倒置，因此金某對于本案不負(fù)任何證明責(zé)任
B.趙某應(yīng)當(dāng)證明他對于該侵權(quán)行為的發(fā)生沒有過錯
C.本案實行證明責(zé)任倒置，金某只需證明侵權(quán)行為存在，損害結(jié)果由法院職權(quán)調(diào)查
D.趙某應(yīng)當(dāng)證明侵害行為與損害事實之間沒有因果關(guān)系

A.關(guān)于國家規(guī)定的排污標(biāo)準(zhǔn)需要老王提出證據(jù)證明
B.關(guān)于此著名企業(yè)位于當(dāng)?shù)睾恿魃显吹氖聦崯o需證明
C.關(guān)于老王魚塘里的魚死亡與附近著名企業(yè)排出廢水之間是否有因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)由老王承擔(dān)全部的證明責(zé)任
D.如果該著名企業(yè)提出公證機關(guān)證明其排出的、廢水符合國家排污標(biāo)準(zhǔn)的公證文書，則企業(yè)排出廢水是否符合國家排污標(biāo)準(zhǔn)的事實在訴訟中不需再證明，且不可推翻