A.認為受理丙公司起訴的法院不具有管轄權，因此提出管轄權異議
B.認為甲公司提起的反訴沒有道理，因此向法院申請撤回反訴
C.法院判決甲公司承擔賠償責任時，認為判決有明顯錯誤而提起上訴
D.法院判決其承擔責任時，執(zhí)行法院判決
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.趙某是無獨立請求權的第三人，崔某是證人
B.崔某是被告，趙某是無獨立請求權的第三人
C.崔某與趙某是共同被告
D.崔某是被告，趙某是證人
A.將丙作為另案原告，甲、乙作為另案被告，訴訟另行進行
B.由法院根據(jù)案件的具體情況靈活處理
C.裁定訴訟終結
D.將丙作為另案原告，甲、乙作為另案被告，訴訟繼續(xù)進行
A.法院應將乙列為無獨立請求權第三人
B.法院應當將甲、丙列為共同被告
C.法院應當將甲、乙列為共同原告
D.法院應將乙列為有獨立請求權第三人
A.若乙有繼承人，應當裁定訴訟中止
B.若乙有繼承人，法院應當及時通知繼承人作為當事人參加訴訟
C.若乙的繼承人加入訴訟，則已經(jīng)進行的訴訟行為對繼承人繼續(xù)有效
D.應當裁定訴訟終止
A.必要共同訴訟原告
B.普通共同訴訟原告
C.有獨立請求權的第三人
D.無獨立請求權的第三人
最新試題
甲、乙合伙開辦了一家美容館，向丙借了20萬塊錢作為運營資金，丁對甲、乙的借款作了保證，但對保證的方式?jīng)]有約定。甲、乙由于美容館經(jīng)營不善而遲遲未還丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起訴甲、乙和丁。在法庭辯論時，甲對借款表示承認，并懇求減少利息數(shù)額。乙則表示該債務已因丙的免除而消滅，并出示了丙同意免除債務的信件。丁因為有事沒有到庭。參照案情，以下說法錯誤的有：（）
如果在一審和二審中法院分別發(fā)現(xiàn)劉河沒有參加訴訟，則應當如何處理？（）
甲因為生意需要，向乙借款5萬元，債務到期后甲逃避債務，乙多次索要無果，遂向法院提起訴訟，在訴訟過程中乙心臟病突發(fā)身亡，則關于本案的處理，下列說法中錯誤的是：（）
小張為高鑫裝修公司的員工，王某與高鑫裝修公司簽訂了裝修協(xié)議，由高鑫公司派小張為王某的房屋裝修，小張在為王某的裝修過程中因為不慎弄破水管，造成王某房屋墻面大面積毀損，在與小張就賠償事項協(xié)商無果后，王某欲向法院提起訴訟要求賠償，則本案中適格的被告是：（）
在民事訴訟中，對于被告的確認，下列說法錯誤的是：（）
某大牌明星甲去世以后，乙到處散布言論，詆毀其名譽，對于甲的行為，不可以向法院提起精神損害賠償?shù)氖牵海ǎ?/p>
法院受理時將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確？
Leonard向北京市海淀區(qū)蘇菲家政公司要求委派一位擦玻璃工。蘇菲公司委派工作人員小梅前往。小梅在擦玻璃時，不慎將Leonard的波蘭琥珀打碎。Leonard讓小梅賠，小梅說賠不起。Leonard找蘇菲公司，該公司稱琥珀是小梅打碎的，與其無關。Leonard遂向人民法院起訴。小梅、蘇菲公司的訴訟地位分別是：（）
本案應由哪個法院管轄？
根據(jù)《民事訴訟法》的相關規(guī)定，下列說法哪些是不正確的？（）