A.應(yīng)當(dāng)由甲市A區(qū)人民法院管轄
B.應(yīng)當(dāng)由甲市B區(qū)人民法院管轄
C.甲市A區(qū)和甲市B區(qū)法院都具有管轄權(quán)
D.應(yīng)當(dāng)由甲市A區(qū)和甲市B區(qū)人民法院協(xié)商確定此案的管轄權(quán),在無(wú)法協(xié)商確定的情況下由其共同上一級(jí)人民法院指定管轄
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.D縣法院有管轄權(quán)
B.C縣法院有管轄權(quán)
C.B縣法院有管轄權(quán)
D.E縣法院有管轄權(quán)
A.A縣人民法院
B.B縣人民法院
C.C縣人民法院
D.D縣人民法院
A.當(dāng)事人只能就合同案件采取協(xié)議管轄
B.只要協(xié)議管轄是按照雙方當(dāng)事人的意愿真實(shí)作出就應(yīng)當(dāng)允許
C.協(xié)議管轄只能選擇被告住所地、原告住所地、合同簽訂地、合同履行地和標(biāo)的物所在地法院管轄
D.當(dāng)事人可以通過(guò)口頭和書(shū)面形式訂立管轄協(xié)議
A.當(dāng)事人只能對(duì)一審案件的管轄權(quán)提出異議
B.對(duì)于生效的管轄權(quán)異議,當(dāng)事人可以申請(qǐng)復(fù)議,但不影響對(duì)案件的審理
C.通常情況下,當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的時(shí)間為提交答辯狀期間
D.法院認(rèn)為管轄權(quán)異議成立的,應(yīng)當(dāng)駁回起訴
A.因虛假陳述證券民事賠償?shù)募m紛
B.經(jīng)濟(jì)糾紛的訴訟案件,原、被告雙方都在省會(huì)城市,但屬于市級(jí)單位
C.某基層人民法院對(duì)自己受理的案件認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由其上一級(jí)的中級(jí)人民法院管轄更為合適,移送至該中級(jí)人民法院的
D.美國(guó)人杰克等12人在我國(guó)對(duì)我國(guó)某公司提起的合同違約之訴,案情較為復(fù)雜
最新試題
李某與張某在甲市A區(qū)結(jié)婚,結(jié)婚后一直居住在甲市B區(qū),后張某外出去乙市A區(qū)打工下落不明,2年后李某向法院申請(qǐng)宣告張某失蹤,3年后李某見(jiàn)張某回來(lái)無(wú)望,遂準(zhǔn)備向法院提起離婚訴訟,則對(duì)該離婚案件具有管轄權(quán)的法院是:()
本案中A、B、C、D四縣人民法院均對(duì)案件進(jìn)行了移送,其中不符合法律規(guī)定是哪些法院?并說(shuō)明理由。
請(qǐng)指出本案中依法享有管轄權(quán)的法院,并說(shuō)明理由。
A縣甲水果公司經(jīng)理和B縣乙農(nóng)貿(mào)公司經(jīng)理在C縣洽談時(shí)簽訂了一份蘋果買賣合同,合同中明確約定交貨地點(diǎn)為D縣,并規(guī)定發(fā)生糾紛時(shí)由C縣或D縣的法院管轄。后甲公司遲遲不到D縣提貨,乙公司唯恐時(shí)間過(guò)長(zhǎng)影響蘋果質(zhì)量,便將蘋果運(yùn)至與A縣臨近的E縣,并書(shū)面通知甲公司到E縣提貨。甲只好自己派汽車將蘋果運(yùn)回A縣。后發(fā)現(xiàn)該批蘋果中摻雜了一些次品,甲公司欲起訴乙公司要求賠償。則關(guān)于本案的管轄,說(shuō)法正確的是:()
居住在甲市A區(qū)的錢某因生意周轉(zhuǎn)需要向居住在甲市B區(qū)的王某借款50萬(wàn)元,后錢某因?yàn)樯馐?,遲遲沒(méi)有還錢,在王某多次索要無(wú)果的情況下,向甲市A區(qū)法院提起訴訟,要求錢某歸還其中的借款10萬(wàn)元,甲市A區(qū)人民法院依法受理了此案,在此案答辯期屆滿后王某增加了訴訟請(qǐng)求要求錢某歸還全部借款50萬(wàn)元,而此時(shí)被告錢某提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為50萬(wàn)元已經(jīng)超過(guò)了甲市A區(qū)人民法院的管轄標(biāo)準(zhǔn),此案應(yīng)當(dāng)由甲市中級(jí)人民法院管轄,則關(guān)于本案管轄的下列說(shuō)法中錯(cuò)誤的是:()
下列哪一案件被告住所地法院有管轄權(quán)?()
關(guān)于管轄權(quán)異議的表述,下列說(shuō)法中正確的是:()
丙公司在天津發(fā)生的車禍,撞毀了天津市某縣村民李某停在路邊的拖拉機(jī)。現(xiàn)李某欲提起損害賠償訴訟,有管轄權(quán)的法院是:()
如果乙公司已經(jīng)交付了貨物,合同的實(shí)際履行地是D地,但是,甲公司沒(méi)有能夠按時(shí)支付價(jià)款,雙方發(fā)生爭(zhēng)議,乙公司提起訴訟,此時(shí),乙公司向D地的法院提起了訴訟,甲公司應(yīng)訴答辯,沒(méi)有提出異議,此時(shí)D地的法院是否因此而享有管轄權(quán)?
如果當(dāng)事人雙方在合同中僅僅約定了合同的履行地為C地,并沒(méi)有約定管轄協(xié)議,此時(shí)甲公司應(yīng)當(dāng)向哪個(gè)法院提起訴訟?