A.特別程序都應當獨任審理
B.陪審員參加的合議庭中陪審員的數量不能多于審判員
C.再審程序,若由一審人民法院進行再審,則可以適用簡易程序,由審判員一人獨任審理
D.二審程序的審判組織形式都應當為合議制
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.如果方某的妻子是甲公司的法定代表人,則關于方某是否回避的決定應由上一級法院作出
B.如果付某是乙公司訴訟代理律師吳某的同胞兄弟,且常某是合議庭審判長的話,則關于付某是否回避的決定應由常某作出
C.如果常某是甲公司訴訟代理律師錢某的老師,且其又是合議庭審判長的話,則關于常某是否回避的決定應由審判委員會作出
D.如果胡某的妻子是甲公司的員工,則關于胡某是否回避的決定應由方某作出
A.因屬于重大涉外案件,合議庭應當全部由審判員組成
B.由于屬于重大涉外案件,且由中級人民法院一審,中外雙方可以與法院協(xié)商,建議合議庭中是否應該有人民陪審員參與
C.本案合議庭組成,可以由該人民法院院長和2名人民陪審員組成
D.本案合議庭組成,可以由3名審判員組成
A.在法院作出是否同意甲公司申請的決定期間內,常某原則上不停止執(zhí)行有關本案的職務
B.人民法院對甲公司提出的回避申請,應當在申請?zhí)岢龅?日內,以口頭或者書面形式作出決定
C.如果法院決定常某不必回避,而甲公司不服的,那么其可以在接到決定時向上級人民法院申請復議一次
D.如果法院決定常某不必回避,而甲公司不服的,在甲公司申請復議的期間內,常某原則上應停止執(zhí)行有關本案的職務,除非有緊急情況
A.當事人進行調解活動和接受調解結果都是自愿的
B.當事人進行調解活動是自愿的,而達成調解協(xié)議之后,當事人在任何情況下都不可以反悔
C.調解不是訴訟的必經程序,對于不具備調解條件的案件應當判決結案
D.調解協(xié)議的內容不應當違反法律的禁止性規(guī)定
A.甲向法院申請宣告其丈夫死亡
B.某基層人民法院適用普通程序審理借款糾紛案件,雙方當事人一致同意適用獨任制審理案件
C.甲訴其子乙,要求支付拖欠的3個月的贍養(yǎng)費3000元。一審法院獨任法官審理終結此案,判決甲勝訴。判決生效后乙又申請再審,原審法院遂進行重審
D.某基層法院受理的案情簡單,事實清楚,但一方當事人為外國人的離婚案件
A.此時只能駁回回避申請
B.裁定訴訟終結
C.延期審理
D.裁定中止訴訟
A.辯論權的行使,貫穿于訴訟全過程,執(zhí)行申請人和被申請人在執(zhí)行程序中同樣可以依法進行辯論
B.當事人只可以就案件審理過程中的實體性問題進行辯論,不可以就程序性問題辯論
C.證人出庭陳述證言是證人行使辯論權的一種表現
D.督促程序不適用辯論原則
A.已經過的訴訟程序全部無效,重新進行
B.由審判長決定是否重新進行
C.由當事人決定是否重新進行
D.已經經過的訴訟程序有效,訴訟程序繼續(xù)進行
A.當事人在訴訟過程中既可以處分自己的實體權利,也可以處分訴訟權利
B.在整個訴訟過程中當事人都可以行使處分權利
C.只要當事人的處分是自愿作出的,就應當允許
D.特別程序也適用處分原則
A.獨任制只適用于一審法院
B.二審法院裁定發(fā)回重審的案件,原審法院可以由陪審員組成合議庭
C.二審中可以由審判員和陪審員共同組成合議庭
D.特別程序中只能適用獨任制
最新試題
在作出是否回避的決定前,黃某應否停止參加本案的審理?
法院是否可以不公開審理本案?為什么?
該案由院長方某和審判員常某、人民陪審員齊某組成合議庭,付某為書記員,胡某為翻譯人員。以下關于回避決定說法正確的是:()
關于辯論原則的表述,下列哪些選項是不正確的?()
下面有關公開審理的說法,正確的是:()
關于處分原則,下列說法錯誤的是:()
當事人臨時提出回避申請,下列處理哪一項是正確的?()
在丙提出回避申請之后,法院作出回避決定之前,關于丁和戊的說法錯誤的有:()
下列裁判作出后,一方當事人可以提起上訴的是:()
若丙以審判員丁和甲有師生關系為由申請丁回避,以書記員戊是乙的姐夫為由申請戊回避,則對于丁、戊的回避分別由誰決定?()