A.辯論權(quán)的行使，貫穿于訴訟全過程，執(zhí)行申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人在執(zhí)行程序中同樣可以依法進(jìn)行辯論
B.當(dāng)事人只可以就案件審理過程中的實(shí)體性問題進(jìn)行辯論，不可以就程序性問題辯論
C.證人出庭陳述證言是證人行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn)
D.督促程序不適用辯論原則
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.若甲為院長(zhǎng)，則由審判委員會(huì)決定是否回避
B.若甲為審判長(zhǎng)，則由審判委員會(huì)決定是否回避
C.若甲為書記員，則由院長(zhǎng)決定是否回避
D.若甲為陪審員，則由院長(zhǎng)決定是否回避
A.當(dāng)事人平等原則意味著當(dāng)事人享有部分相同的訴訟權(quán)利和一些對(duì)等的訴訟權(quán)利
B.辯論原則意味著民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)對(duì)爭(zhēng)議的問題進(jìn)行辯論；處分原則意味著當(dāng)事人可以任意自由處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利
C.民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則
D.檢察監(jiān)督原則意味著人民群眾有權(quán)對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督
A.趙某
B.錢某
C.孫某
D.李某
A.某離婚案件，法院徑行決定不公開審判
B.某涉及商業(yè)秘密的案件，原告申請(qǐng)法院公開審理，被告申請(qǐng)不公開審理，法院決定不公開審理
C.某合同糾紛案件，原告在上訴時(shí)指出，一審合議庭的評(píng)議過程未公開，因此存在程序重大違法，二審遂發(fā)回原法院重審
D.9歲的王某將7歲的李某打傷，被李某起訴到法院，王某的法定代理人申請(qǐng)不公開審理，法院應(yīng)當(dāng)不公開審理
A.獨(dú)任制只適用于一審法院
B.二審法院裁定發(fā)回重審的案件，原審法院可以由陪審員組成合議庭
C.二審中可以由審判員和陪審員共同組成合議庭
D.特別程序中只能適用獨(dú)任制
最新試題
當(dāng)事人的下列訴訟行為中符合處分原則的有：（）
李某訴張某一案，李某對(duì)合議庭的組成人員甲提出了回避申請(qǐng)，關(guān)于甲回避的決定程序下列說法中錯(cuò)誤的是：（）根據(jù)《民事訴訟法》第46條的規(guī)定："院長(zhǎng)擔(dān)任審判長(zhǎng)時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長(zhǎng)決定；其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。"
關(guān)于法院調(diào)解原則，下列說法錯(cuò)誤的是：（）
若丙以審判員丁和甲有師生關(guān)系為由申請(qǐng)丁回避，以書記員戊是乙的姐夫?yàn)橛缮暾?qǐng)戊回避，則對(duì)于丁、戊的回避分別由誰決定？（）
甲訴乙侵權(quán)一案，由某人民法院受理組成合議庭公開審理，本案合議庭審判員趙某是甲的舅舅，合議庭陪審員錢某是乙訴訟代理人的姐姐，證人孫某與本案有著直接利害關(guān)系，案件翻譯人員李某曾私下接受過乙訴訟代理人的請(qǐng)客。本案中應(yīng)當(dāng)回避的人員是誰？（）
法院是否可以不公開審理本案？為什么？
對(duì)于王某與程某的離婚案件，法院派審判員張某獨(dú)立審理該案的做法是否正確？為什么？
第二次開庭前，乙公司發(fā)現(xiàn)院長(zhǎng)方某的妻子是甲公司的法定代表人，經(jīng)乙公司的申請(qǐng)，方某被決定回避，法院另安排孫某替代方某參加合議庭。那么此時(shí)該案已經(jīng)過的訴訟程序效力如何？（）
本案中法院的復(fù)議時(shí)間是否恰當(dāng)？復(fù)議期間，黃某是否繼續(xù)參加本案的審理？
下列關(guān)于民事訴訟基本原則，說法正確的是：（）