A.辯論權(quán)的行使，貫穿于訴訟全過程，執(zhí)行申請人和被申請人在執(zhí)行程序中同樣可以依法進(jìn)行辯論
B.當(dāng)事人只可以就案件審理過程中的實(shí)體性問題進(jìn)行辯論，不可以就程序性問題辯論
C.證人出庭陳述證言是證人行使辯論權(quán)的一種表現(xiàn)
D.督促程序不適用辯論原則
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.若甲為院長，則由審判委員會決定是否回避
B.若甲為審判長，則由審判委員會決定是否回避
C.若甲為書記員，則由院長決定是否回避
D.若甲為陪審員，則由院長決定是否回避
A.當(dāng)事人平等原則意味著當(dāng)事人享有部分相同的訴訟權(quán)利和一些對等的訴訟權(quán)利
B.辯論原則意味著民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)對爭議的問題進(jìn)行辯論；處分原則意味著當(dāng)事人可以任意自由處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利
C.民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則
D.檢察監(jiān)督原則意味著人民群眾有權(quán)對民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督
A.趙某
B.錢某
C.孫某
D.李某
A.某離婚案件，法院徑行決定不公開審判
B.某涉及商業(yè)秘密的案件，原告申請法院公開審理，被告申請不公開審理，法院決定不公開審理
C.某合同糾紛案件，原告在上訴時(shí)指出，一審合議庭的評議過程未公開，因此存在程序重大違法，二審遂發(fā)回原法院重審
D.9歲的王某將7歲的李某打傷，被李某起訴到法院，王某的法定代理人申請不公開審理，法院應(yīng)當(dāng)不公開審理
A.獨(dú)任制只適用于一審法院
B.二審法院裁定發(fā)回重審的案件，原審法院可以由陪審員組成合議庭
C.二審中可以由審判員和陪審員共同組成合議庭
D.特別程序中只能適用獨(dú)任制
最新試題
關(guān)于我國的民事訴訟制度，下列哪一項(xiàng)說法是正確的？（）
若丙以審判員丁和甲有師生關(guān)系為由申請丁回避，以書記員戊是乙的姐夫?yàn)橛缮暾埼旎乇?，則對于丁、戊的回避分別由誰決定？（）
甲訴乙侵權(quán)一案，由某人民法院受理組成合議庭公開審理，本案合議庭審判員趙某是甲的舅舅，合議庭陪審員錢某是乙訴訟代理人的姐姐，證人孫某與本案有著直接利害關(guān)系，案件翻譯人員李某曾私下接受過乙訴訟代理人的請客。本案中應(yīng)當(dāng)回避的人員是誰？（）
本案中法院的復(fù)議時(shí)間是否恰當(dāng)？復(fù)議期間，黃某是否繼續(xù)參加本案的審理？
本案中王某在法庭辯論階段申請回避是否恰當(dāng)？本案中由張某作出回避的決定是否恰當(dāng)？駁回王某的申請是否正確？為什么？
在下列選項(xiàng)中，關(guān)于本案中合議庭的說法錯誤的是：（）
當(dāng)事人的下列訴訟行為中符合處分原則的有：（）
第二次開庭前，甲公司發(fā)現(xiàn)審判員常某接受乙公司訴訟代理律師吳某的請客送禮，于是向法院提出回避申請，則以下各選項(xiàng)中哪些說法是不正確的？（）
甲種子公司和乙農(nóng)業(yè)科學(xué)院簽訂了一份優(yōu)良稻種的買賣合同，甲公司只支付了一半價(jià)款，剩余的拖延未付，乙農(nóng)科院遂向法院提起訴訟，要求甲公司償付欠款。法院由3名陪審員和2名審判員組成合議庭進(jìn)行了審理。在合議庭進(jìn)行評議時(shí)，陪審員們的意見和審判員的意見不一致，審判長即將案件報(bào)送審判委員會處理。經(jīng)過討論審判委員會決定乙農(nóng)科院應(yīng)當(dāng)勝訴，合議庭全體成員參加了審判委員會的討論，并在表決時(shí)進(jìn)行了投票。合議庭遂以法院審判委員會的名義作出了一審裁判，判決乙農(nóng)科院勝訴。判決生效后，原合議庭成員審判員丙發(fā)現(xiàn)甲、乙之間的合同有偽造的嫌疑，遂向?qū)徟形瘑T會提議再審。上述案件中存在哪些問題？（）
下列哪些案件法院可以適用獨(dú)任制審理？（）