單項選擇題崔某和于某合伙開了一家"超級燒烤店",尚未辦理營業(yè)執(zhí)照。一日,五味調料廠提供的辣椒粉可能摻入化工原料,在"超級燒烤店"吃了烤串兒的甲乙丙丁突然腹痛難忍、上吐下瀉。經(jīng)醫(yī)院治療康復后,甲乙丙丁準備基于在"超級燒烤店"就餐的事實與合同關系起訴要求賠償損失。關于此案中當事人的訴訟地位說法正確的是:()

A.甲乙丙丁是原告,"超級燒烤店"是被告,五味調料廠是有獨立請求權第三人
B.甲乙丙丁是原告,崔某和于某是共同被告,五味調料廠是無獨立請求權第三人
C.甲乙丙丁是原告,崔某和于某與五味調料廠是共同被告
D.甲乙丙丁是原告,"超級燒烤店"與五味調料廠是共同被告


你可能感興趣的試題

5.單項選擇題《破產(chǎn)法》設立的重整、和解和破產(chǎn)清算三種程序之間,存在一定的可轉換性。以下關于這種可轉換性的說法哪一項是錯誤的?()

A.破產(chǎn)案件受理后,只有債權人才能提出和解申請
B.債務人申請破產(chǎn)清算的案件,在破產(chǎn)宣告前,債權人或者債務人的出資人可以申請重整
C.債務人進入重整程序或者和解程序后,可以在具備特定事由時,經(jīng)破產(chǎn)宣告轉入破產(chǎn)清算程序
D.債務人一旦經(jīng)破產(chǎn)宣告進入破產(chǎn)清算程序,則不得轉入重整或者和解程序

7.單項選擇題在上海證券交易所上市的錦繡公司決定采用要約收購方式對另一家上市公司進行收購,收購計劃確定為收購該公司已發(fā)行股份的80%。對于該收購案,以下哪一表述是正確的?()

A.因收購比例超過30%,要約收購期限可以為90日
B.如果收購完成,被收購公司應當終止上市交易
C.如果錦繡公司在收購過程中無力繼續(xù)支付收購資金,可以撤銷收購要約,但應經(jīng)證監(jiān)會批準
D.該收購方案是無效的,因為我國禁止部分收購

8.單項選擇題黎某于2010年同保險公司簽訂了人壽保險合同,約定每年7月1日繳納當年的保險費。2013年7月1日黎某因為出差沒有繳納保險費,7月2日保險公司對其進行了催告,當年7月10日黎某發(fā)生車禍死亡。對本案表述正確的是哪一項?()

A.保險合同中止,保險公司不予給付保險金
B.保險公司應當給付保險金,但可以扣減欠繳的保險費
C.保險公司可以向法院起訴要求黎某補交保險費
D.保險公司應當給付保險金,但金額要減少

9.單項選擇題甲公司購買乙公司洗衣機20臺,于2013年5月1日向乙公司簽發(fā)金額為10萬元的支票一張。當該支票的持票人于2013年5月20日行使付款請求權時,下列哪一說法是不正確的?()

A.如該支票已背書轉讓給丙公司,丙公司恰好欠支票付款人某銀行10萬元到期貸款,則銀行可以提出抗辯而拒絕付款
B.如該支票已背書轉讓給丙公司,則甲公司可以乙公司交付的洗衣機質量存在瑕疵為抗辯理由要求銀行拒絕向丙公司付款
C.如果甲公司的銀行存款只有8萬元,銀行可以拒絕付款
D.銀行可以持票人超過提示付款期限為由拒絕付款

10.單項選擇題人民法院受理破產(chǎn)申請前1年內,涉及債務人財產(chǎn)的下列哪項行為,管理人不應請求人民法院予以撤銷?()

A.無償轉讓財產(chǎn)的
B.以明顯不合理的價格進行交易的
C.對沒有財產(chǎn)擔保的債務提供財產(chǎn)擔保的
D.為逃避債務而隱匿、轉移財產(chǎn)的

最新試題

趙某對丁某主張侵權責任,關于過錯的舉證如何分配?對于花的損失,趙某是否可以主張賠償?

題型:問答題

乙丙之間的買賣合同效力如何?是否構成指示交付?

題型:問答題

2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務消滅?為什么?

題型:問答題

戊是否可以要求丁承擔修理房屋的費用?丁能否以拒絕追認抗辯之?

題型:問答題

(交通事故認定書)展于何種證據(jù)?人民檢察院可否直接將其作為認定案件事實的依據(jù),理由是什么?

題型:問答題

設甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價格出售于不知情的戊。請問:丙得知后應如何主張救濟?

題型:問答題

王某財大氣粗,家里請了兩個保姆小李和小田,負責料理家務。一日,王某讓小李擦玻璃,王某見小李已經(jīng)佩戴好安全帶,叮囑小李注意安全后就上班去了。小李覺得安全帶束縛人,不舒服,就取下扔在墻角,不料,小李在干活時不慎摔到樓下,嚴重受傷。第二日,王某又吩咐小田去買雞蛋,由于做飯等著用,王某就嚴厲催促小田越快越好,小田在匆忙中趕赴市場,由于車速過快,摔倒受傷。對于小李和小田的損傷,下列說法正確的是:()

題型:多項選擇題

設甲因家中失火,乙來救火,并奮力將該畫從火中救出,并因此被大火灼傷,花去醫(yī)藥費2000元。經(jīng)檢查,該畫因乙搶救時不慎受損,減少價值5萬元。請問:甲是否有權向乙主張賠償損失?乙是否有權向甲主張支付醫(yī)藥費?

題型:問答題

甲如果治療無效死亡,戊是否承擔對丁責任?

題型:問答題

齊格飛的行為是否成立自首?為什么?

題型:問答題