A.甲不構成犯罪，乙構成交通肇事罪
B.甲、乙均構成交通肇事罪
C.乙構成交通肇事罪和不作為的故意殺人罪，甲是不作為的故意殺人罪的共犯
D.甲、乙均構成故意殺人罪

A.甲的行為屬于坦白，但不成立特別自首
B.甲的行為成立特別自首，但不成立立功
C.甲的行為成立特別自首和立功，但不成立重大立功
D.甲的行為成立特別自首和重大立功

A.縣公安局為賠償義務機關 
B.賠償義務機關拒絕賠償，應當書面通知沈某 
C.國家應當給予沈某賠償 
D.對拒絕賠償，沈某可以向縣檢察院的上一級檢察院申請復議

A.具體行政行為一經(jīng)成立即生效 
B.具體行政行為違法是導致其效力終止的唯一原因 
C.行政機關的職權主要源自行政組織法和授權法的規(guī)定 
D.濫用職權是具體行政行為構成違法的獨立理由

A.夏某為本案的第三人 
B.某縣社保局提供的證據(jù)均系書證 
C.法院對夏某住院的病案是否為原件的審查，系對證據(jù)真實性的審查 
D.如有證據(jù)證明交通事故確系夏某醉酒所致，法院應判決撤銷某縣社保局的認定

A.審議規(guī)章草案時須由起草單位作說明 
B.地方政府規(guī)章須經(jīng)政府全體會議決定 
C.部門聯(lián)合規(guī)章須由聯(lián)合制定的部門首長共同署名公布，使用主辦機關的命令序號 
D.規(guī)章公布后須及時在全國范圍內發(fā)行的有關報紙上刊登

A.在對黃某作出附條件不起訴決定、對吳某作出不起訴決定時，必須達成刑事和解 
B.檢察院對黃某作出附條件不起訴決定、對吳某作出不起訴決定時，可要求他們向趙某賠禮道歉、賠償損失 
C.在附條件不起訴考驗期內，檢察院可將黃某移交有關機構監(jiān)督考察 
D.檢察院對黃某作出附條件不起訴決定，對吳某作出不起訴決定后，均應將相關材料裝訂成冊，予以封存

A.從宣告附條件不起訴決定之日起計算 
B.不計入檢察院審查起訴的期限 
C.可根據(jù)黃某在考驗期間的表現(xiàn)，在法定范圍內適當縮短或延長 
D.如黃某違反規(guī)定被撤銷附條件不起訴決定而提起公訴，已經(jīng)過的考驗期可折抵刑期

A.應當對黃某、吳某的成長經(jīng)歷、犯罪原因和監(jiān)護教育等情況進行社會調查 
B.在訊問黃某、吳某和詢問趙某時，應當分別通知他們的法定代理人到場 
C.應當分別聽取黃某、吳某的辯護人的意見 
D.擬對黃某作出附條件不起訴決定，應當聽取趙某及其法定代理人與訴訟代理人的意見

A.如對尸體的辨認過程沒有錄像，則辨認結果不得作為定案證據(jù) 
B.如偵查人員組織辨認時沒有見證人在場，則辨認結果不得作為定案的根據(jù) 
C.如在辨認前沒有詳細向辨認人詢問被辨認對象的具體特征，則辨認結果不得作為定案證據(jù) 
D.如對趙某的辨認只有筆錄，沒有趙某的照片，無法獲悉辨認真實情況的，也可補正或進行合理解釋