A.如果還在7日之內，人民法院經(jīng)審查認為王某起訴不符合起訴條件的，有權駁回王某的起訴
B.7日后，人民法院如經(jīng)審查認為王某起訴不符合條件，可先予受理后再駁回起訴
C.人民法院在7日后才作出不予受理裁定的，王某可以向上一級法院提出申訴或直接向上一級法院起訴
D.7日后，人民法院審查認為王某起訴符合條件的，就應作出予以受理立案的決定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.可以向上一級人民法院申訴
B.可以向上一級人民法院起訴
C.可以向上一級人民法院上訴
D.可以請求向同級人民檢察院抗訴
A.陳某有權對一審判決提起上訴
B.被告公安局有權提起反訴
C.人民法院有權判決被告公安局對陳某予以行政處罰
D.人民法院有權變更公安局對李某的行政處罰
A.A、B、C均為上訴人，稅收部門為被上訴人
B.A、B為上訴人，稅收部門為被上訴人
C.C不是上訴人，C仍為一審原告
D.A、B、C和稅收部門均為上訴人
A.法院應合并審理兩案
B.法院可以分開審理兩案
C.法院不可以合并審理兩案
D.法院應分開審理兩案
A.撤銷一審判決，作出撤銷行政處罰決定，責令工商局對大洋紡織廠進行賠償
B.撤銷一審判決，對賠償請求進行調解，若調解不成，通知大洋紡織廠另行起訴
C.撤銷一審判決，對賠償請求進行調解，調解不成，只將行政賠償部分發(fā)回重審
D.撤銷一審判決，確認行政處罰行為違法
A.甲案中，原審合議庭陳某與案件有利害關系，而未回避
B.二審法院認為事實清楚，證據(jù)充分，未開庭審理徑行判決
C.一審法院遺漏必須參加訴訟的第三人甲
D.二審法院對當事人甲的部分訴訟請求未予裁判
A.僅審查一審的判決與裁定是否正確
B.僅審查被訴具體行政行為的合法性
C.既審查一審的判決與裁定是否正確，又審查被訴具體行政行為的合法性，但應受上訴人上訴范圍的限制
D.既審查一審的判決與裁定是否正確，又審查被訴具體行政行為的合法性，且不受上訴人上訴范圍的限制
A.原審判決遺漏被告的
B.原審判決遺漏必須參加訴訟的第三人的
C.原審判決遺漏訴訟請求的
D.原審不予受理裁定確有錯誤的
A.責令具結悔過
B.1000元以下罰款
C.拘留
D.訓誡
A.如果法律、法規(guī)、規(guī)章和其他規(guī)范性文件對行政機關履行法定職責的期限已作了規(guī)定，行政機關超過期限仍不作為的，以該期限屆滿之日起計算起訴期限
B.在沒有相關法律規(guī)范規(guī)定行政機關履行法定職責的期限的情況下，公民、法人或其他組織申請行政機關履行法定職責，行政機關在接到申請之日起60日內不履行的，公民、法人或其他組織向人民法院提起行政訴訟，人民法院應予受理
C.公民、法人或其他組織在緊急情況下申請行政機關履行法定職責，行政機關不履行的，當事人應在行政機關接到申請之日起60日后提起行政訴訟
D.公民、法人或其他組織在緊急情況下申請行政機關履行法定職責，行政機關不履行的，當事人可以立即起訴，而不受起訴期限的限制
最新試題
有下列哪些情形的法院可以裁定駁回起訴？（）
下列關于行政機關不履行法定職責的起訴期限的說法正確的是：（）
甲、乙兩兄弟共同繼承其亡父留下的4間瓦房。甲另有住房，4間瓦房由其弟乙居住。該縣房產(chǎn)局在進行城市產(chǎn)權調查登記時，將4間瓦房確權給乙。甲得知后，非常生氣，以房產(chǎn)局為被告向法院起訴。法院受理后，認為被告不適格，告知甲變更縣人民政府為被告，因甲是縣政府工作人員，故不同意變更，法院應如何處理？（）
以下哪些情形屬于法院再審時，應裁定將生效判決發(fā)回作出生效判決的法院重新審理的？（）
下列關于第二審的審理對象的說法錯誤的是：（）
被告撤銷了沒收物品的決定后，原告就改變后的行政行為，再行提起訴訟，法院應否受理？如何處理？
當事人在提出行政訴訟的同時，認為行政機關的具體行政行為對其造成了損害，因而一并提出行政賠償請求，對此人民法院應當：（）
對此案，人民法院應當如何處理？
個體戶李某在賣肉時因爭搶顧客與另一個體戶陳某發(fā)生爭執(zhí)，大打出手，并且還對聞訊趕來的民警惡語相向，公安局對李某作出拘留10天的行政處罰。李某不服，申請復議，復議機關維持了原處罰決定。李某仍不服，向人民法院提起行政訴訟，陳某作為第三人參加訴訟。下列說法正確的是：（）
本案訴訟程序有無問題？