A.趙、李二人均構(gòu)成交通肇事罪
B.李某構(gòu)成交通肇事罪,趙某不構(gòu)成
C.趙、李均構(gòu)成故意殺人罪
D.李某構(gòu)成交通肇事罪,趙某構(gòu)成故意殺人罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.盜竊罪
B.破壞公用電信設(shè)施罪
C.盜竊罪與破壞公用電信設(shè)施罪的法條競合
D.盜竊罪與破壞公用電信設(shè)施罪的想象競合
A.放火罪
B.失火罪
C.不構(gòu)成犯罪
D.故意毀壞財物罪
A.破壞公用電信設(shè)施罪
B.破壞電力設(shè)施罪
C.盜竊罪
D.不構(gòu)成犯罪
A.甲構(gòu)成過失致人重傷罪
B.甲構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪
C.甲構(gòu)成過失以危險方法危害公共安全罪
D.甲不構(gòu)成犯罪
A.重大責任事故罪
B.重大勞動安全事故罪
C.放火罪
D.失火罪
最新試題
不能成為破壞交通工具罪的犯罪對象有()
某甲于晚上潛入一倉庫盜竊,因為黑暗以致辨認物品困難,于是劃著火柴察看,不料火柴掉落點燃存放的易燃物品,倉庫外傳來聲響,某甲以為被人發(fā)覺,遂逃離倉庫。后火柴點燃易燃物品并導(dǎo)致火災(zāi)。事后查明直接財產(chǎn)損失20萬元。對甲劃火柴引起火災(zāi)的行為的性質(zhì),正確的說法是()
以下哪幾種情形屬于違規(guī)制造、銷售槍支罪?()
資助危害國家安全犯罪活動罪所資助的具體犯罪是以下幾種()
以下哪些情形可以以危險方法危害公共安全罪來定性?()
李某和鄧某在一年內(nèi)共盜割20公里長的公用通信電纜,變賣后得款16000余元。由于二人的盜割行為,導(dǎo)致某通信干線中斷十余次。李某和鄧某的行為屬于()
甲擁有一棟大別墅,地處偏僻的郊區(qū),平日極少人流,由于甲極少在別墅居住,故害怕無人居住期間有小偷進入,便在院子的外圍護欄上安置了電網(wǎng),在無人居住期間通電以防竊賊。不想某日在附近踏青的幾個年輕人發(fā)現(xiàn)了此棟別墅,其中一位年輕人看到別墅后十分喜歡,便攀爬護欄合影留念,卻被電擊致重傷,則甲構(gòu)成()
在下列犯罪中,根據(jù)《刑法》規(guī)定其主體屬于一般主體的是()
關(guān)于資助危害國家安全犯罪活動罪,以下說法錯誤的是()
張某發(fā)現(xiàn)河道中用于固定航標燈的小船適宜用作給家畜喂食的食槽,遂將錨鏈砍斷,將小船拖回家中。所幸巡航人員及時發(fā)現(xiàn)了航標燈滅失,從而避免了重大事故的發(fā)生。李某的行為該如何定性()