張某發(fā)現(xiàn)河道中用于固定航標燈的小船適宜用作給家畜喂食的食槽，遂將錨鏈砍斷，將小船拖回家中。所幸巡航人員及時發(fā)現(xiàn)了航標燈滅失，從而避免了重大事故的發(fā)生。李某的行為該如何定性（）

某乙因其妻與其離婚而懷恨在心，意圖報復。于一日晚，向其妻一人所居住的一個獨立院落扔擲一枚自制炸彈，導致其妻因腳動脈被炸傷，失血過多而死亡。對某乙應定（）

甲的行為該如何定性？為什么？

某甲于晚上潛入一倉庫盜竊，因為黑暗以致辨認物品困難，于是劃著火柴察看，不料火柴掉落點燃存放的易燃物品，倉庫外傳來聲響，某甲以為被人發(fā)覺，遂逃離倉庫。后火柴點燃易燃物品并導致火災。事后查明直接財產(chǎn)損失20萬元。對甲劃火柴引起火災的行為的性質(zhì)，正確的說法是（）

甲擁有一棟大別墅，地處偏僻的郊區(qū)，平日極少人流，由于甲極少在別墅居住，故害怕無人居住期間有小偷進入，便在院子的外圍護欄上安置了電網(wǎng)，在無人居住期間通電以防竊賊。不想某日在附近踏青的幾個年輕人發(fā)現(xiàn)了此棟別墅，其中一位年輕人看到別墅后十分喜歡，便攀爬護欄合影留念，卻被電擊致重傷，則甲構成（）

某中學鍋爐工甲一日值班正給浴池用水加熱時，遇一老同學遠道來訪。與老同學相見甲很高興，遂帶老同學前往宿舍。但離開時忘記關沖汽閥，致使浴池水溫一直加熱到近90℃。洗澡的人都只能在大池邊打一點燙水兌冷水再洗。結果一男生在打熱水時不慎滑入高溫水池中嚴重燙傷致死。問：甲的行為該如何定性（）

被告甲（18歲）和乙（17歲）于某日路過某鐵路段時，甲提出："往鐵軌上擺石塊，看火車能不能壓碎。"乙應允。二人遂在兩股鐵軌面上擺放路基石29塊。一會，一列貨車駛過時壓在甲、乙擺放的路基石上，致使機車脫軌，造成直接經(jīng)濟損失50余萬元。問：甲、乙的行為該如何定罪處罰？（）

不能成為破壞交通工具罪的犯罪對象有（）

下列說法中錯誤的是哪種？（）

甲因貪污行為被撤銷公司經(jīng)理職務，故對揭發(fā)人乙（公司副經(jīng)理）一直懷恨在心。一日中午，甲、乙一同陪三個客戶就餐。其間，甲趁乙出去解手而客戶又未注意時，往乙的酒杯內(nèi)投放了毒藥。散席后不久，乙毒性發(fā)作，經(jīng)搶救無效死亡。為混淆視聽，甲自己也服了少量毒藥，出現(xiàn)輕微中毒癥狀，并散布自己和乙都是食物中毒。問：甲的行為該如何定性（）