A.時(shí)效中斷
B.不予追訴
C.時(shí)效延長(zhǎng)
D.根據(jù)認(rèn)罪態(tài)度決定是否追訴
您可能感興趣的試卷
最新試題
某甲與某乙在2008年5月詐騙他人轎車一輛,價(jià)值12萬(wàn)元,銷贓后得款4萬(wàn)元,二人平分。另?yè)?jù)某甲交代,他曾經(jīng)單獨(dú)在1993年2月詐騙他人現(xiàn)金4500元。在追究某甲的詐騙犯罪的刑事責(zé)任時(shí),其犯罪金額不應(yīng)為:()
屬于時(shí)效延長(zhǎng)的情形有:()
關(guān)于我國(guó)對(duì)犯罪人的赦免制度,以下說(shuō)法正確的是:()
張某故意傷害李某,使李某重傷,不存在其他嚴(yán)重情節(jié)。按照我國(guó)刑法規(guī)定,張某構(gòu)成了故意傷害罪。我國(guó)《刑法》第234條規(guī)定,"故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。"據(jù)此,對(duì)張某的追訴時(shí)效應(yīng)是:()
被害人王某(女)向公安機(jī)關(guān)控告孫某在2年前強(qiáng)奸了她,公安機(jī)關(guān)認(rèn)為證據(jù)不足而未予立案。之后不久,孫某因犯盜竊罪在刑事拘留期間交代了曾強(qiáng)奸王某的事實(shí)。對(duì)孫某所犯的強(qiáng)奸罪應(yīng)適用:()
2008年2月起,趙某與錢某結(jié)伙盜竊,先后共同作案五次,共竊得財(cái)物價(jià)值25000元,銷贓后得贓款9000元,二人平分。2008年10月趙某單獨(dú)作案一次,竊得現(xiàn)金5000元。2009年3月案發(fā)后,趙某主動(dòng)交代曾在1998年元月單獨(dú)作案,竊得摩托車一輛,價(jià)值1800元。在追究趙某和錢某刑事責(zé)任時(shí),對(duì)趙某和錢某應(yīng)追究刑事責(zé)任的盜竊數(shù)額認(rèn)定錯(cuò)誤的有:()
在我國(guó),特赦由()決定
下列哪種情形不受到追訴期限的限制?()