下列哪些犯罪行為，應按數罪并罰的原則處理？（）

張某因盜竊被判處有期徒刑1年，緩刑2年執(zhí)行。緩刑考驗期滿不久，司法機關查獲張某在緩刑考驗期內又曾盜竊價值約6000余元的財物。對張某應當（）

對于下列哪一項所說的情況不得適用緩刑？（）

甲（1985年5月6日出生）、乙（1986年8月29日出生）、丙（1984年1月26日出生）三人為了慶祝乙的生日，在2000年8月29日晚上商量出去打（偷）狗，回來煮了下酒。甲某向他人借了一支單筒獵槍帶上。次日凌晨1時許，三人持獵槍未找到狗，便到一居民家偷雞。乙、丙進院偷雞，甲持獵槍在院外望風。當偷出三只雞時，被事主發(fā)現，乙、丙二人即跑出院外。甲見狀，即向房門開了一槍后逃跑，槍彈擊中事主家房門的門框。事主兄弟二人聞聲跑出房外，追攆三人未果，返回時，在院門外拾得獵槍護木一塊，事主兩兄弟即蹲藏在院內守候。甲某等3人逃離現場后，甲發(fā)現獵槍的護木丟失，擔心無法還槍，便提出返回尋找。3人在返回事主家途中，丙某害怕被抓，未敢繼續(xù)前行。當乙某持獵槍與甲一起尋找護木時，在事主家門前，被正欲抓捕他們的事主兄弟二人發(fā)現。事主丁某剛一起身，乙某即向他開了一槍，擊中丁某致死。甲、乙、丙各構成何罪？應當如何處罰？

對王某最后的刑罰應當如何確定？

下列情形中，依照我國《刑法》規(guī)定，應當從重處罰的是：（）

（盜竊、搶劫、共犯、責任年齡等）1998年4月，甲（35歲）、乙（22歲）、丙（15歲）三人共謀前往丁某家行竊。甲、乙二人入戶，丙某在門口“望風”。恰逢戶主丁某（女）外出回家，在門口放哨的丙某給在室內的甲乙二人發(fā)出“有人，快跑！”的信號之后，急忙逃走。丁某進家，甲乙二人來不及躲避，甲某便從臥室竄出，捂住丁某的嘴將其捺倒在地。乙某從地上揀起一個酒瓶朝丁某頭上砸了一下，見酒瓶破碎后，又從地上揀起一把菜刀，用刀背朝丁某的脖子、背部連砍兩下，致丁某當場昏迷。攜帶物品及現金人民幣105元倉皇逃走，被害人花去醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費3200元造成誤工損失費800元。經法醫(yī)鑒定構成輕傷。甲某曾在1988年5月因犯盜竊罪而被處5年有期徒刑，1994年1月刑滿釋放。另甲某主動交待曾經在1988年3月詐騙他人數額較大財物的犯罪事實。對甲乙丙三人的行為如何認定處罰？

下列各項屬于自動投案的是：（）

既可以適用減刑也可以適用假釋的犯罪分子包括：（）

1997年3月，甲紡織品公司經海關許可進口保稅毛料300余噸，貨物價值1200余萬元。甲公司將該批毛料加工后，經理乙某擅自銷售給國內的一家大百貨商店，由該店在柜臺出售。然后甲公司利用虛假的出口報關單核銷了本公司應當出口而在國內銷售的該批保稅毛料。偷逃應繳稅額400余萬元。對本案應當如何適用法律定罪處罰？