魏某是某公司董事長，偽造了一份建筑菜市場的政府批文，拿著該批文與商戶簽訂合同，約定交付2萬元預付金，菜市場建成后的攤位就可以七折優(yōu)惠出售。一年內騙取了196萬元人民幣，用于給自己買別墅。關于魏某的行為，下列說法正確的是哪一項：（）

2000年9月3日夜晚，張某在某大學附近冒充警察，查驗兩名逛街回來正準備返校的女生王某和李某的身份證，二人沒帶。張某便以兩位女生形蹤可疑為由，要帶她們去"警區(qū)"了解情況。張某將王某和李某帶至郊區(qū)的一處房內，將二人鎖在屋里，并對二人說沒有身份證不能放她們出去。王某和李某極為害怕，懇求張某放她們回去，張某便以此迫使王某、李某二人跟他了發(fā)生性行為。對張某的行為定性錯誤的是：（）

趙某的行為是單位犯罪，還是個人犯罪？

甲在溫州一豪宅院外將一個正在玩耍的男孩（3歲）騙走，意圖勒索錢財，但孩子說不清自己家里的聯系方式，無法進行勒索。甲怕時間長了被發(fā)現，于是將孩子帶到甘肅以10000元賣掉。對甲的行為，不正確的處理有：（）

下列選項中，既包括單位犯罪主體也包括自然人犯罪主體的是：（）

甲盜竊了一批珍貴的古董文物，為了避免罪行暴露被抓，他將文物藏在自己的私密地窖內十年之久。多年之后，甲見文物被盜風波已經漸漸平息，遂將文物拿出，為了方便攜帶和銷贓，甲將部分文物砸碎。下列選項中對甲盜竊珍貴文物的行為和砸碎珍貴文物的行為，定性正確的是：（）

公司犯下下列（）時，實行雙罰，即單位處罰金，同時要求直接負責的主管人員或其他責任人員承擔刑事責任。

下列各選項的情形中，分析正確的是：（）

某市公安局接到有關該市一家制藥公司制售劣藥的舉報。公安局派人偵查核實后，公安局長王某找來該制藥公司經理李某談話，要求該制藥公司今后不準再生產劣藥，并將倉庫中尚未銷售的劣藥全部銷毀；同時告訴李經理，如果給公安局捐獻400萬元的辦公經費，可以將此案撤案。5天后，該制藥公司向市公安局賬號上打款400萬元，公安局長指示相關人員將制藥公司制售劣藥一案撤案。有關此案，下列說法正確的是：（）

甲教唆乙盜竊丙的手提電腦，然后以2000元的價格，買下了這臺電腦，甲的行為應成立幾個罪名？