單項選擇題一居民住宅凌晨發(fā)生火突,造成三戶居民受災(zāi),直接財產(chǎn)損失95000元。經(jīng)調(diào)查,火災(zāi)發(fā)生時,母親劉某睡在臥室,其子李某(15周歲)蓋棉被睡在客廳靠東墻的沙發(fā)上。李某睡前使用電取暖器,放置在靠近沙發(fā)中間西側(cè)的地面處,發(fā)熱面朝向沙發(fā),功率為1100W。據(jù)兩人反映,醒來后,房間內(nèi)都是煙并看到放置取暖器的位置有火。經(jīng)勘查,沙發(fā)西側(cè)炭化程度最重,向東、南、北方向蔓延痕跡明顯;沙發(fā)西側(cè)對面靠西墻的電視機柜燃燒炭化程度東重西輕、上重下輕。距沙發(fā)50cm,距電視機柜120cm處發(fā)現(xiàn)取暖器殘骸,該處還發(fā)現(xiàn)棉被灰燼。取暖器插頭插在電視機柜臺面上的一移動插座上,移動插座的電源插在西墻墻式插座上。房間內(nèi)的分路空氣開關(guān)只有控制客廳的一路處于斷開狀態(tài),該路空氣開關(guān)的額定保護電流為10A。取暖器電源線為2.5mm2護套線,距離插頭15cm處發(fā)現(xiàn)有一短路熔痕。該起火災(zāi)的起火原因為()。

A.線路過負荷起火
B.取暖器電源線短路起火
C.插頭與插座接觸不良起火
D.取暖器烤燃可燃物起火


你可能感興趣的試題

2.單項選擇題

唐某組地自建廠房,未辦理相關(guān)建設(shè)手續(xù)。廠房采用簡易鋼結(jié)構(gòu),整個廠區(qū)無任何消防設(shè)施,廠區(qū)內(nèi)未合理劃分功能區(qū),成品、半成品、原料等物品亂堆亂放。唐某雖無相關(guān)資質(zhì),但憑自持有一定的電工知識,自行組織工人敷設(shè)了廠區(qū)內(nèi)生產(chǎn)用動力電氣線路及照明用電氣線路。自工廠投產(chǎn)以來,多次發(fā)生電氣故障?;馂?zāi)當日22時45分,工廠內(nèi)正在生產(chǎn)時,切割海綿的生產(chǎn)區(qū)因穿越鐵皮隔墻處動力電纜短路引燃下方堆放的海綿。火著起后,唐某組織工人用臉盆接水滅火,撲不滅。在場一工人從對面餐館內(nèi)抱來滅火器,但不會使用,而唐某自己也不會使用。這時,工人提出報警,因為工廠為違章建筑,怕消防部門知道,所以唐某不允許報警。過了十多分鐘后,火越燒越大,唐某害怕了,趕忙報警,此時整個切割廠區(qū)已經(jīng)一片火海。后經(jīng)過消防指戰(zhàn)員撲救,大火于次日凌晨才被撲滅。

下列哪一項不屬于火災(zāi)蔓延擴大的原因()。

A.報警及時
B.違規(guī)搭建廠房
C.員工消防安全意識差,不懂基本滅火方法
D.電氣線路短路引發(fā)火災(zāi)

3.單項選擇題

唐某組地自建廠房,未辦理相關(guān)建設(shè)手續(xù)。廠房采用簡易鋼結(jié)構(gòu),整個廠區(qū)無任何消防設(shè)施,廠區(qū)內(nèi)未合理劃分功能區(qū),成品、半成品、原料等物品亂堆亂放。唐某雖無相關(guān)資質(zhì),但憑自持有一定的電工知識,自行組織工人敷設(shè)了廠區(qū)內(nèi)生產(chǎn)用動力電氣線路及照明用電氣線路。自工廠投產(chǎn)以來,多次發(fā)生電氣故障。火災(zāi)當日22時45分,工廠內(nèi)正在生產(chǎn)時,切割海綿的生產(chǎn)區(qū)因穿越鐵皮隔墻處動力電纜短路引燃下方堆放的海綿?;鹬鸷螅颇辰M織工人用臉盆接水滅火,撲不滅。在場一工人從對面餐館內(nèi)抱來滅火器,但不會使用,而唐某自己也不會使用。這時,工人提出報警,因為工廠為違章建筑,怕消防部門知道,所以唐某不允許報警。過了十多分鐘后,火越燒越大,唐某害怕了,趕忙報警,此時整個切割廠區(qū)已經(jīng)一片火海。后經(jīng)過消防指戰(zhàn)員撲救,大火于次日凌晨才被撲滅。

該起火災(zāi)損失統(tǒng)計的范圍不包括()。

A.受損的廠房
B.廠內(nèi)的海綿、家具等成品、半成品
C.燃燒烤裂廠區(qū)旁居民樓外墻、玻璃
D.消防隊出警滅火使用的滅火劑

4.單項選擇題

唐某組地自建廠房,未辦理相關(guān)建設(shè)手續(xù)。廠房采用簡易鋼結(jié)構(gòu),整個廠區(qū)無任何消防設(shè)施,廠區(qū)內(nèi)未合理劃分功能區(qū),成品、半成品、原料等物品亂堆亂放。唐某雖無相關(guān)資質(zhì),但憑自持有一定的電工知識,自行組織工人敷設(shè)了廠區(qū)內(nèi)生產(chǎn)用動力電氣線路及照明用電氣線路。自工廠投產(chǎn)以來,多次發(fā)生電氣故障。火災(zāi)當日22時45分,工廠內(nèi)正在生產(chǎn)時,切割海綿的生產(chǎn)區(qū)因穿越鐵皮隔墻處動力電纜短路引燃下方堆放的海綿。火著起后,唐某組織工人用臉盆接水滅火,撲不滅。在場一工人從對面餐館內(nèi)抱來滅火器,但不會使用,而唐某自己也不會使用。這時,工人提出報警,因為工廠為違章建筑,怕消防部門知道,所以唐某不允許報警。過了十多分鐘后,火越燒越大,唐某害怕了,趕忙報警,此時整個切割廠區(qū)已經(jīng)一片火海。后經(jīng)過消防指戰(zhàn)員撲救,大火于次日凌晨才被撲滅。

導(dǎo)致這起火災(zāi)的直接原因是()。

A.唐某違章建的廠房電氣線路
B.廠區(qū)內(nèi)工人不會使用滅火器
C.沒有及時報警
D.違章鋪設(shè)的穿越鐵皮隔墻處動力電纜短路

最新試題

(1)該歌舞廳的平面布置和安全疏散是否符合消防安全要求?如果不符合,存在哪些問題?(2)該歌舞廳還應(yīng)增設(shè)哪些固定消防設(shè)施?

題型:問答題

案例:湖南湘潭1·9金泉大酒店火災(zāi)事故案例分析

題型:問答題

(1)此次火災(zāi)起火的直接原因是什么?(2)案例中違反消防法規(guī)及標準的情況有哪些?

題型:問答題

某二十三層(建筑高度為72m)的酒店,安裝了室內(nèi)消火栓、氣體滅火系統(tǒng)及自動噴水滅火系統(tǒng),采用臨時高壓給水,地下室設(shè)有備用發(fā)電機房。該建筑高位水箱的消防儲水量應(yīng)至少為()。

題型:單項選擇題

案例:江西南昌6·4幼兒園火災(zāi)事故案例分析

題型:問答題

該起火災(zāi)的起火點位于()。

題型:單項選擇題

某消防安全重點單位一幢六層建筑,每層建筑面積為1500m2,建筑高度為23m。設(shè)有集中空調(diào)系統(tǒng)、消火栓給水系統(tǒng)和兩座開敞樓梯,建筑物每層的使用功能是:一層為印刷車間,二~五層為辦公用房,六層為員工集體宿舍。根據(jù)國家規(guī)范要求,該建筑應(yīng)設(shè)()。

題型:多項選擇題

成莊礦3·22電纜爆炸燃燒火災(zāi)事故案例分析

題型:問答題

案例:洛陽12·25東都商廈火災(zāi)特大傷亡事故案例分析

題型:問答題

案例:深圳寶安制衣廠7·7火災(zāi)事故案例分析

題型:問答題