某甲患有夢游癥，一天夜晚在夢游時將同宿舍的室友某乙殺死，某甲早上醒來后見狀大驚，隨即報案。此案中，某甲的行為：（）

某日晚10時左右，下著小雨，張某駕駛汽車返回車庫。同車的馬某將車庫門打開，張關(guān)滅汽車大燈，只開小燈駛進院內(nèi)。在調(diào)頭準(zhǔn)備倒車時，汽車右前輪將睡在塑料布下的李某當(dāng)場軋死。后查明，李是一過路借宿的廢品撿拾人員，原安排他在車庫的馬車上睡，后來他自行搬到車庫院中，并用大塊塑料布蒙頭蓋腳睡在地上。在準(zhǔn)備調(diào)頭倒車時，張某和同車的馬某，都沒有發(fā)現(xiàn)睡在地上的李。下列說法正確的是：（）

甲患有精神病，因為瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，隨后拿一鐵棍朝乙的頭部一陣亂打，將乙打死。經(jīng)鑒定，甲為限制刑事責(zé)任能力人。（）

某甲盜竊正在使用中的電話線，數(shù)額不大，構(gòu)成破壞通訊設(shè)備罪；某乙盜竊放在倉庫里的電話線，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪。甲、乙的行為所侵犯的對象相同，但罪名不同，對甲、乙定性不同的根本原因在于：（）

對于其是否為線人該如何認(rèn)定？如果認(rèn)定其為線人，其刑事責(zé)任該怎樣確定？

甲將乙打倒在地致乙不省人事，丙從此地經(jīng)過，見仇人倒在地上，以為他昏了過去，即拔出尖刀扎了乙的要害部位。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，乙在被丙刺殺以前已經(jīng)死亡，則丙（）

在下列哪些選項中，時間、地點或者方法是犯罪構(gòu)成客觀方面的構(gòu)成因素：（）

甲、乙因事爭執(zhí)互毆，甲用鐵條打乙，乙遂抽刀相向，乙妻恐怕事情鬧大，奮力奪下乙手中的刀，又恐丈夫吃虧，順手拾起一木板遞與其夫，乙持木板與甲相抗，不想木板上的鐵釘打中甲的太陽穴，致甲死亡。下列說法正確的是：（）

下列關(guān)于間接故意和過于自信的過失，說法錯誤的一項是：（）

關(guān)于不作為犯罪，下列說法錯誤的有：（）